1. Суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції:

1) надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

-835

2) пропонує учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу;

3) вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжною заходу;

4) вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

2. Усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються учасникам судового провадження.

3. Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-допо-відач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

4. Обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

1. Відповідно до ст. 398 КПК суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, протягом трьох днів за відсутності перешкод має постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Згідно з положенням коментованої статті на суддю-доповідача покладений обов'язок протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції здійснити низку необхідних процесуальних дій, спрямованих на підготовку апеляційного розгляду поданої апеляційної скарги, забезпечивши при цьому учасникам кримінального провадження необхідний і достатній рівень захисту їх прав та законних інтересів.

2. Суддя-доповідач має надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Ця норма зобов'язує суддю-доповідача повідомити всіх без винятку учасників кримінального провадження про подання апеляційної скарги і не пов'язує виконання цього обов'язку з тим, чи зачіпає подана апеляція інтереси того або іншого учасника кримінального провадження.

3. Якщо в суді першої інстанції брали участь захисники, представники чи законні представники обвинуваченого, потерпілого, цивільного відповідача або цивільного позивача, то щодо цих осіб також здійснюються дії, визначені ч. 1 коментованої статті.

4. Прокурор у всіх випадках повідомляється про надходження апеляції від будь-якої особи, що має право подати апеляцію, на будь-яке судове рішення, зазначене в ст. 392 КПК.

5. Суддя-доповідач має запропонувати учасникам судового провадження надати нові докази, на які вони посилаються в апеляційній скарзі або в запереченнях на неї. І Іри цьому треба враховувати положення ст. 404 КПК, відповідно до якої суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

6. З метою доповнення судового розгляду, проведеного судом першої інстанції неповно або однобічно, апеляційний суд вправі прийняти рішення про витребування доказів за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу. Уявляється, що це положення може поширюватися не тільки на особу, котра подала апеляційну скаргу, а й на інших учасників кримінального провадження. Це рішення суддя вправі прийняти лише за клопотанням учасників процесу.

7. Враховуючи положення п. З ч. 1 коментованої статті, можна дійти висновку, що суддя-доповідач, вирішуючи клопотання учасників кримінального провадження, має право вимагати від підприємств, установ, організацій, об'єднань, окремих громадян документи або їхні копії, що містять інформацію, яка може бути доказом у справі, предмети й інші об'єкти, що можуть бути визнані речовими доказами. На цьому етапі підготовки апеляційного розгляду суддя-доповідач, задовольняючи клопотання учасників кримінального провадження, також вправі призначати проведення експертизи (див. коментар до ст. 332 КПК), доручати органу досудового розслідування проведення певних слідчих (розшукових) дій та застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу (див. коментар до ст. 333 КПК).

8. Про порядок подання заперечень на апеляцію див. коментар до ст. 402 КПК.

9. Суддя-доповідач має також вирішити інші питання, необхідні для апеляційного розгляду. До питань, пов'язаних із підготовкою справи до апеляційного розгляду, можна віднести питання про обсяг дослідження доказів під час апеляційного розгляду; про витребування в необхідних випадках додаткових доказів; про список осіб, що підлягають виклику в судове засідання; про зміну, скасування або обрання заходів забезпечення кримінального провадження; про виклик у необхідних випадках перекладача; про проведення апеляційного розгляду у відкритому або закритому судовому засіданні; про день і місце розгляду справи, про зупинення провадження у випадку захворювання обвинуваченого, участь якого в апеляційному розгляді визнано обов'язковою, до його видужання, а також з інших питань, що стосуються підготовчих дій до апеляційного розгляду.

10. Рішення про список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суддя може прийняти як за клопотанням учасників процесу, так і з власної ініціативи, може внести до списку, запропонованого учасником процесу, корективи,

836

837

виходячи з того, чи мають значення показання конкретних осіб для постановления правильного судового рішення.

11. Обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

12. Виклик осіб у суд апеляційної інстанції проводиться в порядку, передбаченому ст. 134 КПК.

13. Якщо з матеріалів провадження видно, що обвинувачений або інша особа, що бере участь в цьому провадженні, не володіють мовою, якою ведеться судочинство, і необхідні послуги перекладача, суддя приймає рішення про його виклик (див. ст. 29 КПК).

14. Питання про розгляд справи у відкритому або закритому судовому засіданні вирішується з урахуванням вимог ст. 27 КПК.

15. У випадку захворювання обвинуваченого, участь якого в апеляційному розгляді визнана обов'язковою, апеляційний суд зупиняє розгляд до його видужання. Наявність у обвинуваченого захворювання, що перешкоджає йому брати участь у розгляді, повинна бути підтверджена відповідним медичним документом.

16. До інших питань, що стосуються підготовчих дій до розгляду справи, може відноситися, наприклад, питання про гарантування безпеки осіб, котрі беруть участь у судочинстві.

11. Про порядок зміни, доповнення поданої апеляційної скарги або відмови від неї див. коментар до ст. 403 КПК.

12. Усі судові рішення судді-доповідача під час підготовки до апеляційного розгляду викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються учасникам судового провадження.

13. Після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-допові-дач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.