Підготовку і складанню касаційної скарги адвокат здійснює в такому ж порядку, що і при складанні апелляції. Критика оскарженого рішення повинна бути всееторонньо аргументованою враховуючи те, що вирок перевіряється в об'ємі, в якому він оскаржений. Не більш того. А круг документів і питань, які повинен вивчити і з'ясувати адвокат, годуючи касаційну скаргу, істотно ширше, ніж при підготовці апеляції: адже цього разу предметом оскарження є не тільки безпосередньо вирок, а більш того - і анелляція на нього.

У роботі над касаційною скаргою немає певних універсальних зразків. Скарга починається з невеликого вступу, в якому висловлюються фактичні і процесуальні особливості справи, указується па конкретні порушення закону. Язик юридично і лексично повинен бути точним. Мова лаконічна, прозора у викладі і позбавлена штампів, вельми характерних для скарг   окремих   адвокатів   (наприклад,   такі   словосполучення-штампи    ,обвинувачення бездоказове,, ,суд бере докази,, ,суд бездоказово указує, і т.п.). В основі цієї роботи ретельний аналіз навіть мінімальних деталей і характериних особливостей справи, де іноді тільки одне, нібито не побачене судом слово, може бути представлене рельєфно, відкриваючи зовсім повий, нерідко несподіваний поворот у всій справі.

Отже, все ж головним є професійний аналіз доказів в справі і її висновки, які можуть підвести суд до усвідомлення, що в справі допущена помилка, яку необхідно виправили, що відповідно до процесуальних норм є підставою для відміни вироку. Доводи, якими оперує адвокат, торкаються як фактичних, так і юридичних питань. Перші відносяться до проблем неповноти досудового і судового слідства, недостатності доказів, а другі - пов'язані з процесуальними порушеннями і неправильним вживанням закону. Касаційна підстава стає для суду переконливою тільки тоді, коли адвокат може пов'язати його з неправильним виведенням суду про істинні обставини справи. Незаконність вироку з'ясовується в процесі аналізу вживання норми права, а також перевірки прийомів і способів тлумачення кримінального матеріального закону.

Слід пам'ятати, що адвокат у контрольних стадіях кримінального процесу не виступає двічі. Тому, представляючи інтереси свого довірителя, він може аргументувати перед судом і непереконливість доводів прокурора в тій частині, яка суперечить інтересам його клієнта. Виступаючи з поясненнями, адвокат повинен посилатися на відповідні норми закону, яких торкнулося судом. Таке посилання усилює переконливість доводів касатора і полегшує перевірку правильності його аргументування. Треба вказати на всі виявлені порушення, а не тільки на ті, які є підставою для відміни рішення.

Знайдіть розгорнуті відповіді і повторіть: І) що таке апеляція і касація; 2) яка між-ними різниця; 3) яке ,золоте правмо , адвоката при оскарженні судового рішення по першої інстанції; 4) чи може один адвокат виступати захисником у апеляційній інстанції, а інший у касаційній.

4 КЛЮЧОВІ СЛОВА ТА ТЕРМІНИ ДО ТЕМИ 4. ,захисник,, ,підозрюваний,, ,обвинувачений,, ,підсудний,, ,затримання,, ,арешт,, ,тактика і стратегія захисту,, ,правова позиція,, ,колізії правових позицій адвоката і підзахисного,,  ,адвокатське  провадження,,  ,клопотання  адвоката,,  ,адвокатська промова,, ,апелляція,, ,касація,.

Основна література.

1. Адвокатура України: Навчальний посібник. / В.К. Шкарупа, О.В. Філонов, A.M. Титов, ІО.Я. Кінаш; За ред. В.К. ПІкарупн,   К: Знання. 2007. - 398 с.

2. Адвокатура України: Навчальний посібник: у 2 кн. / За ред. проф. СЯ, фурси. - К,: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.   Кн. 1. - 940 с

3  Гловацький І.Ю. Діяльність адвокага-захнепнка у кримінальному процесі: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2003. - 351 с.

4  іейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі: Практичний посібник. - К : Юридична практика, 2004. - 288 с,

5.  Фіолевський Д.І1. Адвокатура: Підручник'. - К: Алерта; І Ірснедент. 2006. - 486 с.   ¦

6,           Синеокий О.її. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: проблемы 
становления и перспективы развития: Монография. - Запорожье: ЗНУ, 2007. - 432 с.

ЁЗ Додаткова література.

7.           Ведь В.В. Використання адвокатом-захисником психологічних знань у кримінальному 
процесі. / Авторсф. дис. ... канд. юрид. наук. - Київ, 1999. - 18 с.

8.           Брусницьш Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в 
национальном и международном праве // Государство и право. - 2002. - № 11. - С. 104-106.

9.           Ісмаілова Л.Б. Деякі питання реалізації права на захист // Вісник Академії адвокатури 
України. -2005. -№ 1. -С. 99   105.

1. Малютін І. Професійні захисники у кримінальному судочиністві // Вісник прокуратури. - 2003. - № 10 (28) - С. 50 - 52.
2. Попелюшко В.О. Поняття захисту у кримінальному процесі // Вісник Академії адвокатури України. - 2005. - № 3, - С. 87 - 96.
3. Сурбукова О.В. Адвокатське розслідування як інститут кримінальпо-процесуального права // Вісник Академії адвокатури України. - 2005. - № 4.   С. 97 - 103.
4. Резничепко ТІ. Защита клиента, не признающего своей вины // Российская юстиция. -2001. -№ 9. - С. 24-26.

14. Титов А. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням: окремі проблеми // Право України. - 2002. - № 3. - С. 87 - 89.