1.2. Призначення та склад криміналістичної характеристики вбивств
Сторінки матеріалу:
2. Що стосується функціонального призначення криміналістичної характеристики, то у літературі висловлені й інші точки зору. Так, І.М.Лузгін виділяє три функції криміналістичної характеристики: а) евристичну і пізнавальну; б) організаційно-методичну; в) оціночну ([135] Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика. ¾ М., 1984. ¾ С. 27). А.В. Старушкевич вважає за доцільне розширити функціональну сферу криміналістичної характеристики і виділяє такі її напрямки: а) прикладна; б) пізнавальна; в) функція заміщення; г) інформаційна; r) прогностична; д) організаційно-методична ([175] Старушкевич А.В. Вказ. праця. ¾ С. 24). На думку В.А.Журавля, значущість цієї категорії треба з'ясовувати відповідно до наукового, практичного і навчально-методичного аспектів ([92] Журавель В. Криміналістична характеристика злочинів: реальність чи ілюзія? // Правничий часопис Донецького університету. ¾ 2001.¾ №1(6). ¾ С. 56 та ін.).
Примітка. За даними анкетування 96% опитаних слідчих відзначили саме таку форму викладання відомостей криміналістичної характеристики як найбільш оптимальну.
[3]) Див.: [203] Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. ¾ Иркутск: Изд-во Красноярского университета, 1983. ¾ С. 24.
[4]) [184] Тищенко В.В. Вказ. праця. ¾ С. 47.
[5]) Див.: [107] Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Учебное пособие. ¾ Харьков: Юрид. ин-т, 1985 та ін.
[6]) Такої ж думки дотримуються й інші вчені. ¾ Див.: [16] В.Бахін, Б. Лук'янчиков Склад і призначення криміналістичної характеристики злочинів. ¾ Правничий часопис Донецького університету. ¾ 2000.¾ №1(4). ¾ С. 39-43; [92] Журавель В. Криміналістична характеристика злочинів: реальність чи ілюзія? // Правничий часопис Донецького університету. ¾ 2001.¾ №1(6). ¾ С. 56.
[7]) [24] Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. ¾ М.: Норма-Инфра - М, 2001. ¾ С. 223.
[8]) Див.: [22] Белкин Р.С. Понятие, ставшие "криминалистическим пережитком" // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. ¾ Тула, 2000. ¾ С. 11-12.
[9]) [92 ] Журавель В. Криміналістична характеристика злочинів: реальність чи ілюзія? ¾ С. 56.
[10]) [17] Бахин В.П. Криминалистика для криминалистов или для практики?// Роль и значение деятельности Р.С.Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина). ¾ М.: Академия управления МВД Российской Федерации, 2002. ¾ С. 57.
[11]) Див.: [11] Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике) // Вестник криминалистики. Вып. 1(3). ¾ М.: Спарк, 2002. ¾ С. 23.
[12]) Див.: [61] Гавло В.К. Наследие Р.С.Белкина и дискуссионые вопросы // Роль и значение деятельности Р.С.Белкина в становлении современной криминалситики: Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина). ¾ М.: Академія управления МВД Российской Федерации, 2002. ¾ С. 209.
[13]) [184] Тищенко В.В. Вказ. праця. ¾ С. 44.
[14]) Див.: [67 ] Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. ¾ М.: ЛексЭст, 2002. ¾ С. 116.
[15]) [ 67] Головин А.Ю. Вказ. праця. ¾ С. 118.
[16]) Див.: [209] Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник Моск. ун-та. ¾ Сер. Право. ¾ 2000. ¾ №2. ¾ С. 9.
[17]) Див.: [49] Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых версий. ¾ Горький, 1978.
[18]) Див.: [172] Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений // Руководство для следователей. ¾ М.: Юрид. лит., 1971. ¾ С. 43.
[19]) Див.: [109] Колесниченко А.Н. Криминалистическая характеристика преступлений // Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. ¾ К.: Вища школа, 1988. ¾ С. 34.
[20]) Див.: [58] Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения борьбы с преступностью. ¾ Томск: Изд-во Томского университета, 1980. ¾ С. 123.
[21]) Див.: [21] Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. ¾ М.: Юристъ, 1997. ¾ С. 315-316.
[22]) Див.: [112] Коновалов С.И Теоретико-методологические проблемы криминалистики. ¾ Ростов-н/Д, 2001. ¾ С. 84-85.
[23]) Див.: [165] Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики хулиганства и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза: Рес. межвед. науч.-метод. сб. Вып. 25. ¾ К.: Вища школа, 1982. ¾ С. 15.
[24]) Див.: [82] Дубовой А.П. Типичные следственные ситуации и криминалистическая характеристика в методике расследования краж с проникновением в жилище: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Киев. высш. школа МВД СССР. ¾ К., 1986.
[25]) Див.: [125] Кубрак Н.П. Криминалистическая характеристика нападений организованными группами на жилища граждан с целью завладения личным имуществом и значение ее в расследовании этой разновидности разбоя: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Укр. акад. внут. справ. ¾ К., 1993.
[26]) Див.: [193] Чаюк В.К. Исследование связей элементов криминалистической характеристики для построения методики расследования краж государственного или общественного имущества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Киев. высш. школа МВД СССР. ¾ К., 1985.
[27] Див.: [ 175] Старушкевич А.В. Вказ. праця. ¾ С. 23.
[28]) Див.: [16] Бахін В., Лук'янчиков Б. Склад і призначення криміналістичної характеристики злочинів // Правничий часопис Донецького університету. ¾ 2000. ¾ №1(4).
[29]) [ 16] Бахін В., Лук'янчиков Б. Вказ. праця. ¾ С. 42.
[30]) Див.: [114] Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования. ¾ Харьков: Факт, 2001. ¾ С. 6-47.
[31]) Див.: [182] Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи "преступник - жертва" для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межвед. науч.-метод. сб. Вып. 16. ¾ К.: Выща школа, 1978. ¾ С.35-39; [7]Антонян Ю.М. Психология убийства. ¾ М.: Юристъ, 1997; [205] Юрченко О.Ю. Природа святи жертвы и преступника при совершении насильственных преступлений // Проблеми законності: Респ. межвед. наук. зб. / Від. ред. В.Я.Тацій. ¾ Вип. 39. ¾ Х.: Нац. юрид. акад. України, 1999. ¾ С.196-201; [157] Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. ¾ СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2000 та ін.
[32]) Див.: [133] Личность преступника. ¾ М.: Юрид. лит., 1971; [26] Блувштейн Ю.Д. Проблема личности преступника // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 28. ¾ М.; Юрид. лит., 1978. ¾ С. 159-166; [75] Даньшин И.Н. К вопросу о понятии личности преступника // Проблемы соц. законности. Вып. 6. ¾ Харьков: Харьк. юрид. ин-т, 1980. ¾ С.117-127; [8] Антонян Ю.М. Изучение личности преступника: Учебное пособие. ¾ М.: ВНИИ МВД СССР, 1982 та ін.
Примітка. Р.С.Бєлкін вважає, що недоліком криміналістичної характеристики злочинів є її перенасиченість кримінально-правовою та кримінологічною інформацією ([24] Р.С.Белкин Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. ¾ С. 222).
[33]) Див.: [102]Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. ¾ Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974; [141] Наумов А.В. Мотивы убийств: Учебное пособие. ¾ Волгоград: РИО Волгоградской высшей школы МВД СССР, 1969; [ 161] Савченко А.В. Мотив і мотивація злочину. ¾ К.: Атіка, 2002 та ін.
[34]) [150] Петелин Б.Я. Вина в структуре криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. ¾ М.: Юрид. лит., 1985. ¾ С. 52-60.
[35]) [184] Тищенко В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ. ¾ Одесса, Юрид. літ., 2002. ¾ С. 59.
[36]) [114] Коновалова В.Е. Вказ. праця. ¾ С. 26.
[37]) Див.: [154] Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя / Бабаева Э., Гайдук А., Дворкин А. и др./ Под науч. ред. Н.А.Селиванова ¾ М.: Лига Разум, 1999. ¾ С. 58-66.
[38]) [21] Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3т. Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. ¾ С. 314.