По мнению А.Д.Бойкова, «реклама не должна быть назойливой и умалять авторитет других адвокатов и их объединений. В рекламе недопустимы какие-либо гарантии результата, ибо результат зависит не только от усилий и квалификации адвоката. Недопустимы намеки на неформальные связи адвоката с работниками суда и правоохранительных органов, которые помогут обеспечить успех в судебном процессе. Приемлемое содержание рекламы -- это информация о видах правовых услуг, местонахождении адвокатского кабинета (коллегии, бюро, консультации) и времени приема посетителей» Бойков А.Д. Основы профессиональной этики адвоката // Этика адвоката. М.: Юрлитинформ, 2007, С. 49/.

Заключение

В целом, говоря о взаимоотношениях адвокатуры и СМИ, следует согласиться высказанным в литературе мнением о необходимости руководствоваться в своей профессиональной деятельности принципом гласности. Как справедливо отмечает, М.А.Косарев, «посредством реализации этого принципа общество осуществляет контроль за деятельностью адвокатуры, что является одним из условий нормального функционирования любого института гражданского общества. В порядке обратной связи обеспечение принципа гласности повышает уровень информированности населения о деятельности адвокатуры, успехах и недостатках в этой работе и, как одно из следствий, позволяет им обращаться за помощью в адвокатуру и к адвокату с большим доверием»  Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика, 2005, № 10..

Напротив, отказ от сотрудничества с журналистами, введение всевозможных режимов секретности влечет одно лишь недоверие к адвокатуре. Перефразируя изречение классика, сегодня можно с полной уверенностью сказать, жить в информационном обществе, и быть свободным от СМИ нельзя. Это означает, что адвокатура в целом, и каждый адвокат в отдельности обязаны научиться выстаивать отношения со СМИ таким образом, чтобы извлекать максимальную пользу для корпорации и своего доверителя.

Публицистическая деятельность - одна из проверенных временем форм, которая сопутствует адвокатской деятельности. Нужно признать, что это довольно сложный, противоречивый и не всегда эффективный инструмент в борьбе за права человека. Во всем нужны здравая логика, чувство меры, тактическая целесообразность, а также учет множества других необходимых факторов и нюансов.

Если уж адвокат решил привлечь на свою сторону СМИ, необходима глубоко продуманная тактика сотрудничества с журналистами, соответствующий план действий и хорошее знание методики применения печатного или устного телевизионного (радийного) слова. В противном случае гарантирован неуспех дела или даже всевозможные судебные или иные неприятности, разборки, публичные опровержения, иной неблагоприятный исход. Именно для таких случаев, когда печатное или устное слово в СМИ представляется адвокату как самый уместный и необходимый аргумент в юридическом споре.

В целом, говоря о взаимоотношениях адвокатуры и СМИ, следует согласиться высказанным в литературе мнением о необходимости руководствоваться в своей профессиональной деятельности принципом гласности. Как справедливо отмечает, М.А.Косарев, «посредством реализации этого принципа общество осуществляет контроль за деятельностью адвокатуры, что является одним из условий нормального функционирования любого института гражданского общества. В порядке обратной связи обеспечение принципа гласности повышает уровень информированности населения о деятельности адвокатуры, успехах и недостатках в этой работе и, как одно из следствий, позволяет им обращаться за помощью в адвокатуру и к адвокату с большим доверием» Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности // Право и политика, 2005, № 10.. Напротив, отказ от сотрудничества с журналистами, введение всевозможных режимов секретности влечет одно лишь недоверие к адвокатуре. Перефразируя изречение классика, сегодня можно с полной уверенностью сказать, жить в информационном обществе, и быть свободным от СМИ нельзя. Это означает, что адвокатура в целом, и каждый адвокат в отдельности обязаны научиться выстаивать отношения со СМИ таким образом, чтобы извлекать максимальную пользу для корпорации и своего доверителя.

Список источников и используемой литературы

массовая информация адвокат этика

Конституция РФ (с поправками от 30 декабря 2008 г.)

Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭ, принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

ФЗ РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" (в ред. от 2 июля 2013г).

ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. N 63"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

С изменениями и дополнениями от 2 июля 2013 г.

« ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» Владимир Сергеев, доктор юридических наук, адвокат Центральной коллегии адвокатов г. Москвы.

Сергеев В. Адвокат и СМИ // Бизнес-адвокат, 2005, N 16

2002;Баренбойм П.Д., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Вестник адвокатской палаты г. Москвы, 2004; № 9

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Профобразование,2000.

Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М: «PENATES-ПЕНАТЫ».

Буробин В.Н. Русская бизнес-адвокатура. Опыт создания юридической фирмы. М.: Статус,2009.

Косарев М.А. Основные принципы адвокатской деятельности// Право и политика, 2005, №10.

Размещено на mego.info