СУДОВІ ВИТРАТИ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Звертаючись до суду, потрібно знати, що Вам доведеться нести певні витрати. Судові витрати в адміністративних справах складаються з судового збору, розмір якого фіксований, та витрат, пов´язаних з розглядом справи, розмір яких залежить від конкретної справи. До останніх віднесено:
- витрати на правову допомогу;
- витрати сторін та їхніх представників, пов´язані з прибуттям до суду;
- витрати, пов´язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
- витрати, пов´язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Тож, перш ніж звернутися до суду, потрібно добре зважити свої шанси виграти справу, оскільки в разі програшу справи існує ризик втратити не лише свої кошти, понесені у зв´язку з розглядом справи, а й відшкодовувати кошти, витрачені відповідачем.Якщо Ви виграєте справу, то за рішенням суду Ваші судові витрати повинна компенсувати протилежна сторона. Цим судові витрати відрізняються від інших витрат, які Ви можете нести в адміністративній справі і ніхто Вам не повинен відшкодовувати (наприклад, витрат на виготовлення додаткових копій судових рішень; витрат на копіювання матеріалів справи, якщо в суді надають таку послугу).
Сторонам у багатьох випадках вигідніше примиритися, не доводячи справу до судового розгляду, оскільки у разі продовження спору судові витрати лише зростуть.
Адміністративне судочинство щодо судових витрат є більш сприятливим для осіб, які не є суб´єктами владних повноважень, тобто для нас з Вами, порівняно з іншими видами судочинства.
По-перше, розмір судового збору в адміністративній справі за звернення до суду не є великим, що повинно сприяти доступності адміністративної юстиції.
По-друге, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в адміністративному судочинстві не оплачуються, на відміну від цивільного та господарського судочинства.
По-третє, навіть у разі програшу особи, яка не є суб´єктом владних повноважень, вона повинна компенсувати іншій стороні - суб´єкту владних повноважень (органу влади, посадовій чи службовій особі, чи іншому суб´єкту,
якому делеговані повноваження держави чи місцевого самоврядування) не всі судові витрати, а лише ті, що пов´язані з доказуванням - залученням свідків та проведенням судових експертиз.
По-четверте, у тих нечисленних справах, де позивачем є суб´єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені суб´єктом владних повноважень, з відповідача-особи не стягуються незалежно від результатів вирішення справи.
Ми не будемо зупинятися на особливостях оплати судових витрат стороною, що є суб´єктом владних повноважень, оскільки наше видання розраховане на осіб, які прагнуть захисти свої права, свободи чи інтереси від порушень з боку таких органів.
Зверніть увагу, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, за своїм процесуальним статусом прирівняні до позивача (ч. 1 ст. 54 КАС). Тому правила про судові витрати стосуються також і таких третіх осіб.