В Україні відповідно до Конституції запроваджено апеляційне та ка­саційне оскарження судових рішень.

Апеляційне оскарження - подання скарги до суду апеляційної ін­станції на судове рішення суду першої інстанції з мотивів неправильного встановлення обставин у справі (питання факту) або неправильного за­стосування норм матеріального чи порушення норм процесуального пра­ва (питання права). Отже, апеляційне оскарження може стосуватися як питань факту, так і питань права.

До суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені будь-які поста­нови суду першої інстанції, тобто судові рішення, якими справа вирішу­ється за суттю заявлених вимог, за незначними винятками. Окремо від постанови суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали у випадках, визначених КАС.

 
На результатах розгляду адміністративної справи може позначитися низка обставин, які можуть бути підставою для перегляду судових рі­шень Верховним Судом. Перегляд судового рішення Верховним Судом можна ініціювати у випадках неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що по­тягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовід­носинах; а також у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов´язань при вирішенні справи судом.Касаційне оскарження - подання скарги до суду касаційної інстан­ції на судові рішення суду апеляційної інстанції, а при потребі - і суду пер­шої інстанції з мотивів неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права (питання права). Таким чином, касаційне оскарження, на відміну від апеляційного, може стосуватися лише питань права. 

Крім цього, перегляд судового рішення може бути ініційований у разі виявлення обставин, про існування яких не знали і не могли знати за умови добросовісного ставлення до виконання своїх обов´язків судді і принаймні одна особа, яка брала участь у справі. Ця особа наділена правом іні­ціювати перегляд за нововиявленими обставинами. Таким же правом наділена й особа, яка фактично не брала участі в адміністративній справі, але за змістом правовідносин мала бути залучена до участі у справі. Зо своїм змістом такий перегляд не є оскарженням, оскільки немає вини суду у неправосудності судового рішення у таких випадках, але ми йоо роз­глянемо в цій книжці, оскільки це вид перегляду судового рішення.