Суб’єктивна сторона злочину характеризується умисною формою вини. Мотив і мета злочину - різні і для кваліфікації значення не мають.

             Суб’єкт злочину - фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку.

             У частині 2 ст. 361 КК встановлена кримінальна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду. Про повторність вчинення злочину див. ст. 32 КК і коментар до неї. Про вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб див. ст. 28 КК і коментар до неї.

При заподіянні шкоди як значної внаслідок несанкціонованого втручання в робо­ту ЕОМ, АС, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку слід враховувати: вартість комп ’ютерної інформації чи її носіїв, знищених, втрачених чи підроблених; збитки, спричинені неможливістю використання втраченої або підробленої чи заблокованої комп ’ютерної інформації або її носіїв; затрати на відновлення змісту підробленої або втраченої комп’ютерної інформації чи її носіїв; збитки внаслідок незаконного вико­

 
ристання неправомірно одержаної чи скопійованої комп ’ютерної інформації; збитки внаслідок використання підробленої інформації та ін.

У випадках коли шкода полягає у заподіянні матеріальних збитків, значною вона вважається, згідно з приміткою до ст. 361 КК, коли у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

          Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем і комп’ютерних мереж може іноді виступати як спосіб вчинен­ня інших злочинів, наприклад: диверсії (ст. 113 КК), шпигунства (ст. 114 КК), неза­конних дій з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами до­ступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення (ст. 200 КК), неза­конного збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю (ст. 231 КК) та ін. У подібних випадках вчинене підлягає ква­ліфікації за сукупністю: за ст. 361 КК і статтею, що передбачає відповідальність за конкретний злочин, способом вчинення якого було несанкціоноване втручання в ро­боту електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем, комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку. Шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з викорис­танням ЕОМ, кваліфікується за ч. 3 ст. 190 КК (див. коментар до ст. 190 КК).