1.2. Правосуб'єктність аграрних бірж, як юридичних осіб
Сторінки матеріалу:
Висновок про відповідність надається товарній біржі за умови ..гримання низки вимог, серед яких: відповідність установчих документів ^ржі вимогам Закону України "Про товарну біржу"; наявність : ^окремленого приміщення для персоналу біржі, який забезпечує її : нкціонування, не менше у розмірі 40 кв. м корисної площі та приміщення Ізя проведення торгів площею не менше 100 кв. м, обладнане електронним -золо або іншими засобами оперативного висвітлення біржової інформації;
явності власних та прирівняних до них коштів не менше ніж 100 тис. грн.;
явності не менше 10 осіб, що є членами біржі, та діяльність яких
ггедбачено чинним законодавством. Порядок передбачає, що біржа, яка має -.-лпр отримати висновок про відповідність повинна не менше 1 року -глцювати з сільськогосподарським продовольством та продукцією та ^.-дльний обсяг цих товарів повинен складати не менше 10% загального •гсягу річного товарообороту.
Водночас положення (п.3.1-3.11) передбачає те, що Міністерство . -гарної політики України може призупинити дію висновку про
-ловідність та анулювати його. Тобто Міністерство аграрної політики
60
оаїни має право досить легко позбавити біржу наданого висновку. Дію т ^.зупиненого висновку про відповідність може бути поновлено у разі __;-~~:часного усунення заявником причин, через які було призупинено юк про відповідність, та писілкжот повідомлення про це Міністерства • -ої політики України. При анулюванні висновку відповідності ггимання повторного висновку відповідності здійснюється у порядку, _~ановленому для його отримання. При внесенні змін та доповнень до своїх ,-ановчих документів біржа протягом 15 днів із моменту реєстрації таких н повинна повідомити про це Міністерство аграрної політики України. Як з вищезазначеного, норми щодо акредитації бірж мають імперативний та встановлюють певні обмеження, які не сприяють розвитку бірж а-іхлючно на підставі самостійності та вільних економічних відносин. Постає -хтання чи не обмежує таке втручання з боку держави права аграрних бірж. * ~аких діях з боку державних органів вбачається тільки бажання регулювати грінок сільськогосподарської продукції та продовольства адміністративними *етодами та такими ж методами визначати кількість бірж на аграрному чнку. Справедливо зауважує, О.А. Поліводський щодо незрозумілого '.оду законодавця до "відповідності" бірж чи то ліцензійним вимогам, чи ;ертифікації. Справедливою є і думка проте, що скорочення кількості бірж ІУІністративними методами не відповідає законодавству України та не є ; вільним з економічної точки зору [78, с. 218].
Акредитація, як вид державного контролю не відповідає нормам чинного
^-онодавства та законам ринкової економіки. Фактично акредитація є
-ементом легітимації певного виду діяльності. Але при цьому, проведення
тоцедури акредитації шляхом надання висновку про відповідність, не
_оіплено законодавче ні в Цивільному, Господарському кодексах, ні в
аконі "Про товарну біржу", на підставі якого діють аграрні біржі в Україні.
, Господарський кодекс України [38] дає визначення таких засобів
;ржавного регулювання у сфері господарювання, як ліцензування,
61
-^-ентування, квотування та містить положення щодо стандартизації та : ттифікації (ст. 14-15).
З урахуванням того, що висновок про відповідність надається для Ія пос.іуг щодо укладання стратегічно важливих для держави договорів иг*иівлі-продажу сільськогосподарської продукції і продовольства для кгжавних та регіональних потреб, закладання зерна до державного резерву, ь~ творів поставки підприємствам агропромислового комплексу ально-технічних ресурсів, які ПрИДбаввЮТЬСЯ та рахунок коштів ггжавного бюджету, проведення інтервенційних операцій на ринку зерна, •що) які мають відношення до використання бюджетних коштів та -Ггїйють забезпеченню продовольчої безпеки країни, можна припустити, що . Іииець найближим часом не відмовиться від подібної практики. З : ~у на вищевказане пропонується визначити у законодавстві (це може "-> зроблено у Законі України "Про аграрну біржу") вимоги до аграрних які надають послуги в укладанні окремих видів договорів. Так ..дно передбачити, що надавати послуги з укладання та реєстрації чинів щодо:
купівлі-продажу сільськогосподарської продукції І продовольства державних та регіональних потреб;
закладання зерна до державного резерву;
реалізації сільськогосподарської продукції і продовольства з них ресурсів і з державного резерву, що надходять у рахунок сплати на обов'язкове державне пенсійне страхування, погашення податкової ггованості;
4. поставки підприємствам агропромислового комплексу
.зтеріально-технічних ресурсів, які придбаваються за рахунок коштів
Іержавного бюджету;
5. проведення інтервенційних операцій на ринку зерна;
63
тенденція до прямого державного втручання з боку держави у біржову діяльність. Це значно впливає на статус аграрних бірж, як осіб приватного права.
За радянських часів юридична наука не визнавала поділ радянського права на приватне та публічне [80, с. 242]. З переходом до принципово нових засад економіки та пріоритетом приватної власності, відповідно змінюються концептуальні підходи і в юридичній науці та практиці.
Згідно з ст.81 ЦК юридичні особи поділяються на юридичні особи приватного права та публічного права. Юридична особа приватного права ;творюється на підставі установчих документів (статуту або установчого договору), а юридична особа публічного права - на підставі розпорядчих Іктів Президента України, органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування відповідно.
Виходячи з положення ст. 6 Закону України "Про товарну біржу" [25], згідно з яким товарна біржа діє на підставі статуту, який затверджується засновниками біржі, можна зробити висновок, що в Україні товарні біржі, в тому числі й аграрні є юридичними особами приватного права. На "ідтвердження цього можна навести також положення ст.5 вказаного Закону "Засновниками і членами товарної біржі не можуть бути органи державної влади та управління, а також державні установи (організації), що перебувають на державному бюджеті".
Заснування товарної біржі здійснюється шляхом укладення
ґ^^ І/
->асновниками договору, який визначає порядок та принципи^!! створення, І
склад засновників, їх обов'язки, розмір і строки сплати пайових, вступних та періодичних внесків".
Подібно до вітчизняного законодавства, законодавство Російської Федерації має норму, що передбачає порядок створення бірж та обмеження щодо участі в цьому процесі органів місцевої влади. Стаття 11 Закону
Російської Федерації " Про товарні біржі і біржову торгівлю" від 20 лютого
64
1992 р. № 2383-1 [81 ] наголошує, що "Биржа может учреждатьсз 'Оридическими й (или) физическими лицами й подлежит государственноі тегистрации в установленном порядке. В учреждении биржи не могут
частвовать: вьісшие й местньїе органьї государственной власти й • правлення; банки й кредитньїе учреждения, получившие в установленном ~орядке лицензию на осуществление банковских операций; страховьіе й
-вестиционньїе компании й фондьі; общественньїе, религиозньїє й 'лаготворительньїе обьединения (организации) й фондьі; физические лица,
?торьіе в силу закона не могут осуществлять предпринимательс#уі :еятельность". З приводу складу засновників відома російська вчена _ивіліст Н.В. Козлова зазначає , що публічно - правові утворювання можуть : вступати у якості засновників юридичних осіб, виключно у випадках передбачених законом [82, с. 103].
З прийняттям Закону України від 24 червня 2004 року № 1877-ІУ "Про Іержавну підтримку сільського господарства України" [83] положення щодо снування аграрних бірж у вигляді переважно юридичних осіб приватного
\іва змінилось. Стаття 17 пункт 1. вказує, що засновником аграрної біржі є хабінет Міністрів України в особі Аграрного фонду. При цьому Кабінет Міністрів України здійснює засновницький внесок до статутного фонду капіталу) такої аграрної біржі у розмірі, що дорівнює мінімальним вимогам до статутного фонду банку-резидента, який має ліцензію для здійснення повного обсягу банківських операцій, за рахунок свого резервного фонду. Також інші, ніж Аграрний фонд, члени аграрної біржі не мають права приймати рішення щодо: призначення або зміни керівництва аграрної біржі; введення плати за здійснення Аграрним фондом будь-яких операцій, дов'язаних з державним ціновим регулюванням відповідно до цього Закону; будь-яких обмежень щодо торгівлі об'єктами державного цінового регулювання на аграрній біржі; введення будь-яких застережень щодо обмеження права Аграрного фонду призупиняти або зупиняти торги об'єктами державного цінового регулювання у випадках, визначених цим
І
65
Законом; зміни положень статутних документів аграрної біржі, які звужують або обмежують компетенцію Аграрного фонду або наглядової ради аграрної