1. Комплексна експертиза проводиться не менш як двома  експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах  однієї галузі знань.
2. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в  якому обсязі провів кожний експерт, які факти він постановив  і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину  висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе  за неї відповідальність.
3. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в  оцінці отриманих результатів і формулюванні єдиного виснов  ку. У разі виникнення розбіжностей між експертами висновки  оформляються відповідно до частини другої статті 83 цього Ко  дексу.

1. Ухвала адміністративного суду про призначення комплексної експертизи має деякі особливості. По-перше, в ухвалі про призначення комплексної експертизи зазначається її назва та установа (установи), експертам якої (яких) доручено її проведення, а у разі участі в її проведенні особи, яка не є співробітником експертної установи - також її прізвище, ім'я та по батькові.

По-друге, у випадках, коли проведення комплексної експертизи доручено експертам декількох установ, у постанові (ухвалі) про її призначення зазначається, яка з них є провідною, тобто яка з них здійснює організацію проведення експертизи, зокрема координацію роботи експертів і зв'язок з особою або органом, які призначили експертизу.

Якщо проведення комплексної експертизи доручено співробітникам експертної установі та особі, яка не є працівником Цієї установи, провідною призначається експертна установа.

По-третє, постанова (ухвала) про призначення комплексної експертизи направляється в кожну з установ-співвиконавців, а також особі, яка не є працівником експертної установи. Об'єк-

219

ти дослідження і матеріали справи направляються провідній установі.

Але, якщо у постанові (ухвалі) провідну установу не визначено, вона визначається за згодою між керівниками установ, а якщо між ними виникне суперечка - то особою чи органом, які призначили комплексну експертизу.

Організовуючи виконання комплексної експертизи, керівник установи доручає проведення досліджень відповідним підрозділам установи і визначає, який із них має бути провідним.

Керівник провідного підрозділу за погодженням з керівниками інших підрозділів формує комісію експертів і призначає голову експертної комісії.

Якщо комплексна експертиза виконується експертами кількох установ, комісія експертів формується керівником провідної установи разом з керівниками інших установ-співвиконав-дів. Голову комісії призначає керівник провідної установи.

Експерт, призначений головою комісії, не має переваг перед іншими співвиконавцями при вирішенні поставлених питань. Як голова комісії він виконує лише організаційні функції, а саме:

- скликає нараду експертів, на якій знайомить їх з постано  вою (ухвалою) про призначення експертизи, матеріалами, які  надійшли на дослідження, а також організовує розробку спіль  ної програми досліджень;

-  здійснює зв'язок з керівниками установ (підрозділів),  співробітники яких є членами комісії, контролює строки про  ведення окремих досліджень і координує виконання всієї про  грами досліджень;

• керує проміжними та підсумковими нарадами експертів;
• повідомляє керівника експертної установи про дії членів  комісії, які не погоджуються із загальною програмою дослі  джень або порушують їх послідовність;
• складає проект висновків (повідомлення про неможли  вість провести експертизу) або доручає це зробити будь-кому з  членів комісії.

Висновок комплексної експертизи складається з урахуванням таких особливостей:

- у вступній частині додатково зазначаються прізвище го  лови експертної комісії і дані про попередні експертизи, якщо  їх результати мали значення для вирішення питань, поставле  них перед комплексною експертизою;

220

-  дослідження, які проводились окремими експертами,  описуються у відповідних розділах досліджувальної частини із  зазначенням прізвищ експертів;

- узагальнення та оцінка результатів досліджень фіксують  ся в синтезувальному розділі досліджувальної частини виснов  ку експертизи.