Размещено на http:/mego.info

"Авторские права и их защита"

Введение

Глава 1. Общая характеристика авторского права как гражданско-правового института

1.1 История становления института авторского права в России

1.2 Источники правового регулирования авторского права

1.3 Понятие, предмет и правовая природа авторских прав

Глава 2. Авторские права на произведения науки, литературы и искусства

2.1 Система и классификация авторских прав

2.2 Личные неимущественные авторские права

- Право авторства

- Право на имя

- Право на обнародование, включая право на отзыв

- Право на защиту репутации

2.3 Имущественные авторские права

- Право на воспроизведение

- Право на распространение

- Право на импорт

- Право на публичный показ

- Право на публичное исполнение

- Право на передачу в эфир

- Право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю

- Право на перевод

- Право на переработку

- Право на доведение до всеобщего сведения

Глава 3. Защита авторских прав

3.1 Общая характеристика защиты авторских прав

3.2 Особенности защиты авторских прав

Заключение

Список литературы

Введение

авторский право имущественный защита

Актуальность темы работы. В настоящее время в большинстве стран мира сложилась комплексная отрасль общественного производства - индустрия авторского права и смежных прав. Возникновение этой отрасли общественного производства вызвано массовостью и коммерциализацией объектов авторского права и смежных прав.

В свою очередь, ответ на вопрос о выборе темы для данной дипломной работы можно объяснить тем, что авторские права являются одним из важнейших институтов интеллектуального права, без которого существование полноценной системы хозяйственных отношений невозможно. Поскольку развитие на рубеже XX-XXI веков новых технологий сделала объекты интеллектуальной собственности весьма ценным активом, используемым не только гражданами но и юридическими лицами. Кроме того, в Российской Федерации перемены, происходящие в политической и экономической областях общественной жизни, предопределили создание необходимых для полноценного развития института авторского права правовых предпосылок.

Но, несмотря на высокую значимость, а также широкую применимость данного гражданско-правового института, до сих пор крайней противоречивостью отличается современная судебная практика разрешения споров в сфере авторского права.

Что вызвано рядом объективных причин, так, например, институт права интеллектуальной собственности представляет собой сложное сочетание имущественных и личных неимущественных интересов правообладателя, которые находятся в единстве хоть и отражают разные аспекты правового регулирования. Наличие личных и имущественных прав характерно и для других правовых институтов, но только в авторском праве роль личных прав столь значительна. Именно этот дуализм и вызывает сложности в реализации и защите авторских прав.

С другой стороны нарушения авторских прав и проблемы "пиратства" в России возрастают уже в масштабах национального бедствия. Поэтому в условиях проводимых социально-экономических реформ, сопровождающихся нестабильностью экономических правоотношений, вопросы защиты авторских прав приобретают особо важное теоретическое и практическое значение. Поскольку показателем цивилизованности общества во многом является то, какое внимание оно уделяет развитию своего творческого, научного и технического потенциала.

При этом, в настоящее время общие правила, применимые при регулировании отношений в области интеллектуальной собственности, в РФ только создаются.

Поэтому исследования в рамках данной темы представляется до сих пор актуальным. Кроме того, актуальность настоящего исследования очевидна для гражданско-правового пространства РФ. Прежде всего из-за богатого советского наследия в данной области правового пространства, когда авторские права считались непередаваемыми, ни частично, ни полностью. Этот принцип относился не только к личным правам, но и к имущественным правам. Считалось, что при заключении обычного авторского договора автор лишь "разрешает" использовать свое произведение. Таким образом, даже разрешив использование произведения по договору, автор оставался владельцем всех авторских прав, а организация никаких авторских прав не получала. Иными словами, в гражданском обороте авторские права не участвовали: все авторское право сводилось к праву автора на получение определенного, нормированного вознаграждения при использовании произведения. И, такое авторское право вполне удовлетворительно работало в едином хозяйственном комплексе Советского государства, где отсутствовала конкуренция между отдельными организациями, а, напротив, соблюдалось строгое разделение функций. В этих условиях никакого исключительного авторского права вообще не требовалось.

Но, в результате реформ в нашей стране произошел отказ от монополии государства на собственность и экономическую деятельность, утверждение равенства всех форм собственности и т.д., что требует срочного введения цивилизованного механизма в регулировании правоотношений складывающихся в авторском праве.

Именно эти аспекты и обусловили мой выбор темы для исследования.

Цель дипломной работы.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать гражданско-правовой институт авторских прав и способов их защиты, а также особенности и проблематику их правового регулирования.

При этом, вторичная цель данной работы носит прикладной характер и заключается в систематизации и анализе актуальных проблем в практике применения института авторских прав, а также поиске решения проблем, стоящих в процессе практического использования авторских прав и их защиты. Это имеет принципиальное значение, поскольку ни одна теория, ни одно предложение, либо вывод не может заслуживать внимания без "привязки" к практической реализации.

В работе исследуются ряд фундаментальных работ, дореволюционного, советского и современного периода. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Анненкова, С.А. Беляцкина, М.Г. Днканского, Я.Л. Канторовича, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова, И.Л. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича и др.

В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, ВЛ. Ионасом, О.С. Иоффе, В.А. Кабатовым, В.И. Корецким, Л.А. Красавчиковым, Л.А. Лунцем, М.И. Никитиной, И.В. Савельевой, А.П. Сергеевым, В.И. Серебровским, М.А. Федотовым, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой и другими. Анализ правового регулирования авторских отношений приводится также в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, С.П. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, И.В. Поповой, Л.С. Симкина Среди кандидатских диссертаций, связанных с проблематикой дипломного исследования, следует упомянуть работы М.В. Опариной "Авторское право в системе интеллектуальной собственности и ответственность за нарушение авторских прав"; С.А. Барышева "Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии: сравнительно-правовой анализ"; Д.В. Сологуба "Тенденции развития института авторского права в России"; С.М. Мирзояна "Охрана авторских прав в России и в США: сравнительно-правовой анализ"; Р.В. Авдонина "Содержание авторских прав в российском гражданском праве", , а также других ведущих ученных цивилистов, составляющих теоретическую основу настоящего исследования.

Несмотря на множество научных трудов, посвященных анализу авторских прав и соответствующих способов защиты, в настоящее время, с учетом происходящих изменений, как в нормативном правовом регулировании, так и правоприменительной деятельности появилась необходимость в исследовании ряда новых аспектов, поскольку жизнь не стоит на месте, а постоянно ставит перед юристами новые проблемы, требующие своего разрешения.

Именно поэтому, указанные работы не только цитируются, а на основании сравнительного, исторического, системного и структурного анализа была сделана попытка "докопаться" до той истины, которую не могли пока увидеть другие авторы, благодаря чему в работе содержится ряд новых авторских выводов, теорий, замечаний, что бесспорно придает данному исследованию дополнительную новизну.

При этом, объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации авторских прав и их защиты, а предметом - нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы реализации и защиты авторских прав; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.

Задачи работы.

При написании настоящей работы были поставлены следующие задачи: а) раскрыть понятие, правовую природу, принципы и состав правоотношений в рамках исследуемого института гражданского права; б) определить исторические и теоретические предпосылки возникновения института авторских прав и механизмов их защиты; в) проанализировать источники правового регулирования авторских прав; г) уточнить понятие, предмет и природу авторских прав; д) исследовать систему и классификацию авторских прав; е) рассмотреть содержание личных неимущественных и имущественных авторских прав; ж) выяснить специфику гражданско-правовых способов защиты авторских прав; з) проанализировать и обобщить правоприменительную практику судов (как национальных, так и зарубежных), государственных органов, в сфере использования, регулирования, и защиты авторских прав; и) сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства об авторских правах.

В работе применены следующие методы научного исследования: исторический, диалектический, экономический, системный анализ, структурный анализ, статистический, сравнительного правоведения.

Выводы, сделанные в этой работе, опираются на сложившейся практике применения договоров залога во внутреннем гражданско-правовом пространстве, а также на анализе судебных решений по спорам, возникающим из отношений по договору залога.

Материал данного исследования в рамках настоящей работы изложен в определенной последовательности, а дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОРСКОГО ПРАВА КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА

1.1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА АВТОРСКОГО ПРАВА В РОССИИ

Не отрицая всей новизны исследуемого института, особенно для государств имеющих богатое советское наследие, к которым относится и Российская Федерация, учитывая также новизну, специфику и богатство содержания современных представлений об авторских правах и способах их защиты, следует вместе с тем отметить момент исторической преемственности. При этом, признавая, что зачатки исследуемого института можно обнаружить еще в юридической практики античного времени, можно согласиться, что авторское право как сформировавшийся правовой институт - продукт позднейшего времени.

Основной проблемой для авторского права в любую эпоху, на любом этапе технического развития было нахождение и поддержание "неустойчивого равновесия" между правами личности и интересами общества, между тем, что относится к сфере культуры, и тем, что относится к сфере коммерции.