Дано визначення адміністративної відповідальності за правопорушення в галузі стандартизації та сертифікації, як: різновиду юридичної відповідальності, що є специфічною формою реагування держави в особі уповноважених, компетентних органів на адміністративні правопорушення, і полягає в застосуванні до правопорушників особливих санкцій - адміністративних стягнень, які тягнуть за собою обтяжливі наслідки матеріального характеру на засадах чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення та окремих мір юридичної відповідальності в галузі стандартизації та сертифікації.

Слід закріпити в Кодексі України про адміністративні правопорушення всі склади адміністративних правопорушень, що вчиняються в галузі стандартизації та сертифікації.

Метрологічні норми і правила, встановлені чинним законодавством України, на сьогоднішній день ще не в повною мірою відповідають міжнародним вимогам. Зокрема, нечітко визначена та невиправдано розширена законодавчо-регульована сфера. Процедури з підтвердження компетентності калібрувальних лабораторій не відповідають прийнятим у світовій практиці, а сама нормативна база недостатньо гармонізована з відповідними документами міжнародних та європейських організацій, що, в свою чергу потребує внесення змін до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а також розроблення технічних регламентів відповідно до європейських та міжнародних стандартів.

Основними напрямами вдосконалення системи стандартизації, якості товарів, метрології та стандартизації нині є визначення пріоритетів та ролі держави у сфері стандартизації, удосконалення форм і методів роботи зі стандартизації, якості товарів, метрології та стандартизації, а також окреслення меж участі бізнесу в її процесах, визначення ролі і місця стандартів у системі технічного регулювання, інвентаризація існуючих державних стандартів з метою приведення у відповідність до чинного законодавства України та гармонізації вітчизняних стандартів з міжнародними вимогами та стандартами, серед яких обов'язковість виконання стандарту ISO 22000, посилення економічної мотивації розробників та споживачів національних стандартів, а також приведення у відповідність структури та функцій національних технічних комітетів до аналогічних міжнародних [10, с. 257-265].

Список використаних джерел

1. Програми економічних реформ України на 2010-2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава», схваленої Указом Президента України від. 02.06.2010 р.

2. Кодекс України про адміністративні правопорушеня: постанова від 07.12.1984 р. № 8074-10 // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 1984. - № 51. - Ст. 1122.

3. Про стандартизацію: Закон України від 17.05.2001 р. № 2408 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 31. - Ст. 145.

4. Про метрологію та метрологічну діяльність: Закон України від 11.02.1998 р. № 113\98 // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 30-31. - Ст. 194.

5. Про підтвердження відповідності: Закон України від 17.05.2001 р. № 2406 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 32. - Ст. 169.

6. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів: Закон України від 19.12.1995 р. № 481 // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 46. - Ст. 345.

7. Лаврентьєва М. С. Адміністративно-правове регулювання в сфері стандартизації та сертифікації: дис.. кандидата юрид. наук : 12.00.14 / Лаврентьєва Марія Сергіївна. - М., 2006. - 218 с.

8. Кримінальний кодекс України: постанова від 01.09.2001 р. № 314 // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

9. Починок К. Б. Стандартизація та сертифікація в контексті адміністративної реформи України / К. Б. Починок // Держава і право: збірник наукових праць. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2011. - Випуск 53. - 357 С.

Размещено на mego.info