1.  Melkevik B. Philosophie du droit, Québec, 2010, Vol. I, 676 p.
2.  Fuko M. Intellektualy i vlast [Intellectuals and power], Moscow, 2006, Part 3, 320 p.
3.  Amselek P. La part de la science dans les activités des juristes, Recueil Dalloz, 1997, no. 39, pp. 337-342.
4.  Althusser L. L'Avenir dure longtemps, Paris, 1992, 356 p.
5.  Riker P. Spravedlivoe [Fair], Moscow, 2005, 304 p.
6.  Salas D. État et droit pénal, le droit pénal entre "Thémis" et "Dikè", Droits, 1992, no. 15, pp. 75-90.Токарев В. А. Від суб'єкта права до правового суб'єкта
Анотація. У статті розглянуті три концепції суб'єкта права, визначено відмінності між демократичною і тоталітарною моделями правосуддя. На думку автора, метою демократичного правосуддя є реінтеграція індивіда в комунікативний простір шляхом визнання його як правового суб'єкта. На відміну від класичного для юриспруденції поняття суб'єкта права, поняття правового суб'єкта інтегрує в собі формально-юридичний та психологічний підходи до визначення його сутності. Правовий субєкт - це носій невідчужуваної людської гідності, який вільно приймає рішення у конкретній ситуації і відповідає за них. Для актуалізації здатності людини бути правовим суб'єктом потрібні відповідні інституцій- ні умови, про які правосуддя нагадує суспільству, вказуючи на розрив між політикою та правом і встановлюючи дистанцію в правовому спілкуванні. Однак будь-яка концепція суб'єкта права обмежує правознавця необхідністю дотримуватися певної наукової традиції. Крім того, вона нав'язує реальності модель предмета правової науки. У результаті суб'єкт права залишається непочутим і тільки деякі з його структурних елементів виявляються схопленими в акті рефлексії.
Ключові слова: суб'єкт права, правосуддя, виняток, вина, гідність.
Токарев В. А. От субъекта права к правовому субъекту
Аннотация. В статье рассмотрены три концепции субъекта права, проведено различие между демократической и тоталитарной моделями правосудия. По мнению автора, целью демократического правосудия является реинтеграция индивида в коммуникативное пространство путем признания его в качестве правового субъекта. В отличие от классического для юриспруденции понятия субъекта права, понятие правового субъекта интегрирует в себе формально-юридический и психологический подходы к определению его сущности. Правовой субъект - это носитель неотчуждаемого человеческого достоинства, свободно принимающий решения в конкретной ситуации и отвечающий за них. Для актуализации способности человека быть правовым субъектом требуются соответствующие институциональные условия, о которых правосудие напоминает обществу, указывая на разрыв между политикой и правом и устанавливая дистанцию в правовом общении. Однако любая концепция субъекта права ограничивает правоведа необходимостью следования определенной научной традиции. Кроме того, она навязывает реальности модель предмета правовой науки. В результате субъект права остается неуслышанным и только некоторые из его структурных элементов оказываются схваченными в акте рефлексии.
Ключевые слова: субъект права, правосудие, исключение, вина, достоинство.
Tokarev V. From the Legal Subject to the Legal Person
Annotation. The article deals with three conceptual approaches to the definition of the legal subject, the distinction between totalitarian and democratic models of justice is carried out. According to the author, the main purpose of democratic justice is the reintegration of an individual into the community by his recognition as a legal person. In contrast to the classical concept of a legal subject, the notion of legal person integrates formal and psychological definitions. The legal person is a carrier of inalienable human dignity, free to make decisions in a particular situation and to assume responsibility for them. The person's ability to be a legal person is possible only under the institutional conditions about which justice reminds society pointing to the gap between politics and law and establishing a distance in legal communication. However, any concept of legal subject limits researcher by a certain scientific tradition. In addition, it imposes the model of the matter of jurisprudence upon the reality. As a result the legal subject is unheeded and only some of his structural elements are caught up in the act of reflection.
Key words: legal subject, justice, exclusion, guilt, dignity.