[673] [437] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: НОРМА, 2001. — С. 629.
 

[674] [442] Прусс В. М., Шемякин А. Н., Короткий Т. Р. Теория государства и права. — Одесса, 1997. — С. 29—32.
 

[675] [452] Рапопорт В. С. Развитие организационных форм управління научно-техническим прогрессом в промышленности. — М.: Экономика, 1979. — С. 46.
 

[676] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 407.
 

[677] [622] Черч Г. Основи управління виробництвом / Наука управляти: з історії менеджменту. — К.: Либідь, 1993. — С. 106.
 

[678] [595] Файоль А. Вчення про управління // Наука управляти: з історії менеджменту. — К.: Либідь, 1993. — С. 140.
 

[679] [203] Домінік Ру, Даніель Сульє. Управління / Пер. з фр. — К.: Основи, 1995. — С. 25.
 

[680] [66] Бахрах Д. Н. Вказ. праця. — С. 64.
 

[681] [669] Щекин Г. В. Теория социального управления. — К.: МАУП, 1996. — С. 323.
 

[682] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 408.
 

[683] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 414.
 

[684] [243] Капиталистическое управление: уроки 80-х / М. В. Грачев, А. А. Соболевская, Д. В. Кузин, А. Р. Стерлин; Под ред. А. А. Дынкина. — М.: Экономика, 1991. — 127 с.
 

[685] [99] Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франція, Германия. — М.: Логос, 1998. — С. 87; див також: [339] Мицкевич Л. А. Понятие государственного управления в административном праве Германии // Государство и право. — 2002. — № 6. — С. 85—90.
 

[686] [203] Домнік Ру, Даніель Сульє. Управління / Пер. з фр. — К.: Основи, 1995. — С. 41.
 

[687] [333] Маскон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Вказ. праця. — С. 267.
 

[688] [95] Будиянский Н. В. Психология управления. — Одесса, 1998. — С. 22.
 

[689] [621] Чернявский А. Д., Денисенко С. А. Управление в условиях рыночных отношений. — К.: Будівник, 1992. — С. 43.
 

[690] [333] Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Вказ. твір. — С. 359—385.
 

[691] Про види мотивів, їх характеристику див.: [170] Глущенко Е. В., Захарова Е. В., Тихонравов Ю. В. Теория управления. — М.: Вестник, 199.. — 336 с.
 

[692] [56] Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. — М.: Юрид. лит., 1997. — С. 28.
 

[693] [587] Туманов Г. А. Организация как функция государственного управления // Сов. гос. и право. — 1985. — № 1. — С. 41.
 

[694] [437] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: НОРМА, 2001. — С. 569.
 

[695] [56] Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. — М.: Юрид. лит., 1997. — С. 130.
 

[696] [21] Аверьянов В. Ю. Функции и организационная структура органа государственного управления. — К.: Наук. думка, 1979. — 152 с.
 

[697] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А.Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 412.
 

[698] [33] Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. — М.: Зерцало, 1997. — С. 240.
 

[699] [100] Васильєв А. С. Управленческие решения в производственных организациях (правовой аспект). — К.; Одеса: Вища шк., 1986. — С. 82—83.
 

[700] [310] Лазарев Б. М. Государственное управление на этапе перестройки. — М.: Юрид. лит., 1988. —         С. 150.
 

[701] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 413.
 

[702] [64] Бахрах Д. Н. Административное право. — М., 1997. — С. 236.
 

[703] [570] Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. — М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 1998. — С. 510.
 

[704] [625] Чиркин В. Е. Государственное управление. — М.: Юристъ, 2001. — С. 252—253.
 

[705] [27] Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. — М., 1999. — С. 436.
 

[706] [162] Габричидзе Б. Н., Елисеев Б. П. Российское административное право. — М., 1998. — С. 326—327.
 

[707] [588] Указ Президента України від 13 березня 1999 р. Схема організації і взаємодії центральних органів виконавчої влади // Право України. — 1999. — № 4. — С. 129—130.
 

[708] [65] Бахрах Д. Н. Административное право России. — М.: НОРМА-ИНФРА, 2000. — С. 615—616.
 

[709] [625] Чиркин В. Е. Государственное управление. — М.: Юристъ, 2001. — С. 252—253; [644] Шемшученко Ю. С. Контрольный механизм обеспечения прав человека в Украине // Академічна юридична думка / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка. — К.: Ін Юре, 1998. — С. 400—412.
 

[710] [679] Явич Л. С. Сущность права. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. — С. 139; [215] Проблеми судового контролю за правомірністю рішень органів попереднього розслідування // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 2 (17). — С. 195—199; [609] Хворощинский А. В. Целевой нормоконтроль в полномочиях арбитражных судов как инструмент повышения эффективности правосудия // Проблемы доступності и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — М.: Лиджист, 2001. — С. 218—242.
 

[711] [178] Государственное управление: основы теории и организации / Под ред. В. А. Козбаненко. — М., 2000. — С. 407.
 

[712] [207] Егиазаров В. А. Влияние практики арбитражных судов на совершенствование транспортного законодательства // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. — М.: Городец-издат, 2000. — С. 276.
 

[713] [625] Чиркин В. Е. Государственное управление. Элементарный курс. — М.: Юристъ, 2001. — С. 55—56.
 

[714] [679] Явич Л. С. Сущность права. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. — С. 129.
 

[715] [679] Явич Л. С. Сущность права. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. — С. 130.
 

[716] [355] Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М.: Госюриздат, 1960. — С. 130.
 

[717] [178] Государственное управление: Основы теории и организации. Учеб. / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Статут, 2000. — С. 244—264.
 

[718] [597] Федоров Н. В. О судебной реформе в России // Гос. и право. — 1992. — № 6. — С. 12.
 

[719] [557] Суд без фінансування не може бути незалежним // Юридичний вісник України. — 2002.— № 38 (378). — С. 4.
 

[720] [675] Юридичній вісник України. — 2002. — № 40 (380). — С. 7—9.
 

[721] [676] Юридичній вісник України. — 2002. — № 40 (380). — С. 9—11.
 

[722] Ідея створення Державної судової адміністрації не одноразово висувалась і обговорювалась як теоретиками, так і практиками — працівниками суду. Див., наприклад: [424] Притика Д. Деякі аспекти організації діяльності та структури судової системи США // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1995. — № 1; [419] Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: історія, сьогодення, перспективи // Право України. — 2001. — № 3. — С. 13; [544] Стефанюк В. Судова реформа в Україні // Право України. — 1998. — № 1. — С. 21; [639] Шевчук Ю. Право на неупередженість // Голос України. — 2002. — № 141. — С. 8—9.
 

[723] [39] Анашкин Г. З. Об улучшении организационного руководства судами // Сов. гос. и право. — 1977. — № 7. — С. 29—31.
 

[724] [418] Притика Д. Арбітражні суди України: завдання по удосконаленню організації роботи // Право України. — 2000. — № 4. — С. 5.
 

[725] [421] Притыка Д. Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности. — К.: Орияне, 2000. — С. 134.