Всього на сайті:

Дисертацій, Курсових: 2875

Підручників з права онлайн: 41

НПК кодексів України онлайн: 16

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 2

[46] [433] Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення.  — К.: Ін Юре, 2003. —  С. 79.
 

2 [421] Притика Д. М. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності. — К.: Оріяни, 2000. — С. 46—47.
 

[47] [575] Тітов М. До реформи господарського судочинства // Право України. — 2002. — № 2. —  С. 121.

 
 

[48] [422] Притика Д. Вищі спеціалізовані суди як конституційна гарантія демократизації судової влади // Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. — Одеса: Юрид. літ., 2001. — С. 63.
 

[49] [388] Петухов Г.Е. Советский суд и становление революционной законности в государственном управлении / Под ред. В. Н. Брусса. — К.; Одеса: Вища шк.., 1982. — С. 54—55.
 

2 Детальніше про це див.: [260] Клеандров М. И. Экономический Суд СНГ: статус, проблемы, перспективы. — Тюмень: Слово Тюмени, 1995. — 176 с.; [257] Клеандров М. И. Разрешение экономических споров в СНГ. — Тюмень, 1997. — 129 с.; [256] Клеандров М. И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущего. — Новосибирск: Наука, 1998. — 192 с.
 

[50] [86] Бондаренко І. Судова система України та її реформування у сучасних умовах // Право України. — 2002. — № 8. — С. 38.
 

[51] [652] Шишкін В. Нова ланка в системі судової влади в Україні // Радянське право. — 1991. — № 10. —  С. 3.
 

[52] Детальніше див.: [401] Полешко А. Судовий захист прав суб'єктів господарювання // Право України. — 2001. — № 12. — С. 145.
 

[53] [59] Балух В. С., Сурилов А. А.  Одесский арбитражный суд: два века истории. — Одесса: Юрид. лит., 2001. — С. 17—76.
 

[54] [85] Болдырев В. И. О некоторых моментах взаимосвязи категорий сущность-явление и содержание-форма  // Ученые записки Иркутск. пед. ин-та. — Вып. 18. — Иркутск, 1961. — С. 26—27.
 

[55] [536] Статистичний бюлетень Вищого господарського суду України за І півріччя 2002 р.; [561] Судебная практика Высшего арбитражного суда, хозяйственных судов // Юрид. практика. — 2002. — № 21. — С. 13; Судебная практика Высшего арбитражного суда, хозяйственных судов // Юрид. практика. — 2002. —       № 22. — С. 13—14.
 

[56] [561] Судебная практика Высшего арбитражного суда, хозяйственных судов // Юрид. практика. — 2002. —  № 22. — С. 13—14.
 

[57] Див. про це детальніше: [461] Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України ,Про деякі питання практики з вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" // Право України. — 2000. — № 5. — С. 109—110.
 

[58] [536] Статистичний бюлетень Вищого господарського суду України за І півріччя 2002 р.
 

[59] [620] Чернов Є. Судові системи України та Франції з розгляду господарських спорів // Право України. — 1992. — № 10. — С. 25—27; [656] Шишкін В. І. Судові системи країн світу. В 3 кн. — Кн. 1, 2. — К.: Юрінком Інтер, 2001; [410]  Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. —М.: Юристъ, 2001.   — 191 с.; Право и законность / Пер. с венг. — М.: Юрид. лит., 1987. — 360 с.; [650] Шишкин В. Зарубежный опыт организации судопроизводства по коммерческим делам // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 2. — С. 46—49.
 

[60] Див. про розвиток цього принципу: [319] Логвинов П. В., Быков А. Г. Принцип социалистической законности в хозяйственных  отношениях и в деятельности органов арбитража: Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах // Межвузовский темат. сб. — Калинин,1977.— С. 108—115 .
 

[61] [400] Полешко А. Стратегія економічного розвитку і арбітражний суд України (з десятої Всеукр. наук.-практ. конф.) // Право України. — 2001. — № 1. — С. 150—151.
 

[62] [67] Берняков А. Некоторые аспекты судебно-правовой реформы в РСФСР // Сов. гос. и право. — 1992. — № 1. — С. 25—34; [474] Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации. — М.: БЕК, 1996. — С. 2—8; [616] Цихоцкий А. В. Самостоятельность судебной власти и право суда на нормотворчество. — Новосибирск, 1995; [39] Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. — 1997. — № 4. — С. 180.  
 

[63] [253] Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2001. — 191 с.; [294] Кострова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Законодательство России в ХХІ веке: По материалам научно-практ. конференции. — М.: Городец-издат, 2002. — С. 279—284.
 

[64] [651] Шишкін В. Зробити з третьої гілки влади дійсну владу // Іменем Закону. — 1995. — № 2. — С. 3; [507]  Сирота М. Чи розів'ється на дереві української державності гілка судової влади // Голос України. — 1995. — С. 7.

 
 

[65] [424] Притика Д. М. Деякі аспекти організації діяльності та структури судової системи США // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. — 1995. — № 1. — С. 156—163.
 

[66] [160] Воробьев А. А., Воробьев А. Б. Арбитражный суд в Лондоне: Сравнительно-правовое исследование. — М.: Ассоц. независимых издателей, 2000. — С. 36—37.
 

[67] [408] Поппер К. Открытое общество и его враги. — Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. — М.: Междунар. фонд ,Культ. инициатива", 1992. — С. 80.
 

[68] [340] Мицкевич А. В. Субъекты права. — М., 1982. — С. 124—125.

 
 

[69] Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 40. — Ст. 191.
 

[70] Детальніше про третейські суди  див.: [539] Створення та діяльність третейських судів в Україні: Практ. посіб. / Під заг. ред. Є. Ю. Пікалова. — К.: Четверта хвиля, 2002. — 188 с.
 

[71] [172] Големинов Ч. Относительно правовой сущности международного торгового арбитража // Правна Мысль. — 1993. — № 1. — С. 21—23.
 

[72] [175] Голяков И. Т. Основные проблемы науки советского социалистического права // Труды первой научной сессии ВИЮН / Под ред. И. Т. Голякова. — М., 1940. — С. 22—23; [14] Абрамов С. Н. Основные принципы построения проекта Гражданского процессуального кодекса СССР. — Там же. — С. 339; [241] Каллистратова Р. Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. — С. 20.
 

[73] [315] Липецкер М. С. Арбитраж в системе органов государственного управления // Труды Военно-юридической академии. — Вып. 8. — М., 1948. — С. 67.

 
 

[74] [453] Рассахатская Н. А. Проблемы специализации гражданско-процессуальной деятельности // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. научно-практ. конф. — М.: Лиджист, 2001. — С. 212.
 

[75] Див. про це детальніше: [253] Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2001. — С. 26—30.
 

[76][216] Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.: Городец-издат, 1997. — С. 195; [183] Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. — М., 1996. — С. 395;  [132]  Викут  М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс: Курс лекций. — Саратов, 1998. — С. 21. 
 

[77] [2] Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. — 2000. — № 9. — С. 9.

 
 

[78] Відомості Верховної  Ради України. — 1992. — № 6. — С. 56.

 
 

[79] [421] Притика Д. М. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності. — К.: Оріяни, 2000. — С. 57—58.
 

[80] [652] Шишкін В. Нова ланка в системі судової влади в Україні // Радянське право. — 1991. — № 10. —  С. 5.
 

[81] [366] Оніщук М., Сухоруков О. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності // Право України. — 2000. — № 5. — С. 118.
 

[82] [657] Шкундин З.  Об арбитражном процессе // Советское государство. — 1936. — № 3. — С. 47, 49.
 

[83] [502] СЗ СССР. — 1932. — № 15. — С. 85.
 

[84] [159] Вопросы советского хозяйственного права: Сб. — М., 1933. — С. 52.
 

4 [545] Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. — М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. — С. 18.

 
 

[85] [155] Волков Н. А. Органы советского государственного управления. Современный период. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1962. — С. 68.