[372] [637] Шевченко Я., Зайчук О. Необходим один кодекс — Гражданский // Юридическая практика. — 2002. — № 35. — С. 4; [358] Ніконов В. До питання про зміст Господарського кодексу і господарського права // Юридичній вісник України. — 31 серпня — 6 вересня 2002. — С. 9; [678] Ющик О. І. Господарський кодекс у правовій системі України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. збірник. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 9—14; [276] Комаров В. В. Концепція та основні положення Кодексу комерційного судочинства України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. збірник. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 37—56; [141]   Вінник О. М. Господарський (Комерційний) кодекс як важливий чинник забезпечення цивілізаційного підприємництва в Україні // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. збірник. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 57—63.
 

[373] [660] Штефан М. Й. Теоретичні основи арбітражного процесуального права України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. збірник. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 15.
 

[374] [660] Штефан М. Й. Теоретичні основи арбітражного процесуального права України // Правосуддя — гарант законності у сфері економічних правовідносин: Міжвідомчий наук. збірник. — К., 2000. — Т. 21 (2). — С. 220.
 

[375] [436] Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. — Х.: Право, 2002. — 312.
 

[376] До речі, прийняття Закону України ,Про судоустрій України" викликало нову хвилю обговорення його основних положень, практичного їх застосування. Див.: [575] Тітов М. До реформи господарського судочинства // Право України. — 2002. — № 2. — С. 12; [94] Бринцев В. Шляхи подальшого реформування судочинства з метою забезпечення належної дії Закону України ,Про судоустрій України" // Право України. — 2002. — № 10. — С. 56—58; [662] Штогун С. Судова реформа — шлях до вдосконалення захисту прав і свобод людини і громадянина // Право України. — 2002. — № 8. — С. 37—41.
 

[377] [381] Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 2001. — С. 43.
 

[378] [382] Треушников М. К. Проект ГПК РФ — состояние работы и перспективы принятия // Государство и право на рубеже веков: Материалы Всерос. конф. — М., 2001. — С. 144.
 

[379] [268] Козлов А. Ф. Предметные полномочия суда первой инстанции // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский темат. сборник / Под ред.                            П. Ф. Елисейкина. — Ярославль, 1979. — С. 98.
 

[380] [474] Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации. — М.: БЕК, 1996; [447] Радченко В. И.  Судебная реформа в Российской Федерации. — М.: Юстицинформ, 1999.
 

[381] [373] Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. — Свердловск, 1973. — С. 123.
 

[382] [573] Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. — М., 2001. — С. 178—179; Поняття ,юрисдикція" неодноразово піддавалось аналізу з боку науковців і його зміст у різні часи трактувався по-різному. Див., наприклад: [153] Волжанин В. П. Понятие юрисдикции про гражданским делам // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвузовский темат. сборник. — Ярославль, 1979. — С. 105.
 

[383] Наприклад, під ,юрисдикцією" пропонується розуміти діяльність державного підзаконного, правозастосовчого, правоохоронного характеру, що виникає при потребі вжиття заходів державного примусу (останнє не обмежується лише правовим спором), має змагальний характер, закінчується виданням юрисдикційного акта і виконує охоронну, виховну та регулятивну функції. Див.: [381] Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 2001. — С. 43—44.
 

[384] [253] Клеандров М. И. Арбитражные суды Российской Федерации. — М.: Юристъ, 2001. — С. 90.
 

[385] [219] Зайцева В. В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство // Арбитражная практика. — 2002. — № 9. — С. 37.
 

[386] [343] Москаленко В. Про проект Господарського процесуального кодексу України // Юридичний журнал. — 2002. — № 4. — С. 79—80.
 

[387] [493] Сєрова І. Новий АПК РФ: питання без відповідей // Юридичний журнал. — 2002. — № 4. — С. 10.
 

[388] [160] Воробьев А. А., Воробьев А. Ю. Арбитражный суд в Лондоне (сравнительно-правовое исследование). — М.: Ассоциация независимых издателей, 2000. — С. 28.
 

[389] [49] Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Юристъ, 2002. — С. 23.
 

[390] [70] Белых В. С. Правовые основы банкротства юридических лиц. — Екатеринбург, 1996. — С. 44.
 

[391] [49] Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Юристъ, 2002. — С. 306.
 

[392] [89] Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. —М.: Городец-издат, 1997. —       С. 151; [90] Борисова Е. А. Інститут апелляции в гражданском процессе. — М.: Спарк, 1996.
 

[393] [406] Половникова А. В. Обжалование определений арбитражного суда как гарантия процессуальных прав лиц, участвующих в деле // Арбитражная практика. — 2002. — № 3. — С. 54—58.
 

[394] [449] Разинкова М. Н. Апелляционная жалоба в арбитражный суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. — 2002. — № 8. — С. 36; [406] Половникова А. В. Обжалование определений арбитражного суда как гарантия процессуальных прав лиц, участвующих в деле // Арбитражная практика. — 2002. — № 3. — С. 54—58.
 

[395] [102] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. — Х.: Эспада, 2002. — С. 196.
 

[396] [432] Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес. — Х.: Консул, 2000. — ІІ. — С. 147—164; [434] Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України: Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 25 лютого 1992 р. № 01-6/2244 // Бюлетень законодавства і юридичної  практики України. — 1993. — № 5. — С. 73—75.
 

[397] [563] Супатаев Т. М. О праве на обжалование решений арбитражных судов в Англии // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сборник статей и тезисов. — М.: МЗ Пресс, 2002. — С. 140.
 

[398] [160] Воробьев А. А., Воробьев А. Б. Арбитражный суд в Лондоне (сравнительно-правовое исследование). — М.: Ассоциация независимых издателей, 2000. — С. 28.
 

[399] [449] Разинкова М. Н. Апелляционная жалоба в арбитражный суд: что нового? // Арбитражный и гражданский процесс. — 2002. — № 8. — С. 37; [483] Свердлик Г. А., Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав. — М.: Лекс-Книга, 2002. — С. 57.
 

[400] [2] Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. — 2000. — № 9. — С. 14.
 

[401] [89] Борисова Е. А. Апелляция в гражданском арбитражном процессе. —М.: Городец-издат, 2000. — С. 145; [645] Шерстюк В. М. Новые положения АПК РФ. — М., 1996. — С. 77.
 

[402] [250] Кейлин А. Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств.  — М.: Внешторгиздат, 1958. — Ч. 2. — С. 264.
 

[403] [327] Малышев К. И. Курс гражданского судоустройства. — СПб., 1874. — Т. 2. — С. 237.
 

[404] [90] Борисова Е. А. Інститут апелляции в гражданском процессе. — М.: Спарк, 1996. — С. 45.
 

[405] [49] Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Юристъ, 2002. — С. 310.
 

[406] [102] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. — Х.: Эспада, 2002. — С. 196.
 

[407] [436] Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В. В. Комарова. — Х.: Право, 2002. — С. 333—334.
 

[408] [343] Москаленко В. Про проект Господарського процесуального кодексу України // Юридичний журнал. — 2002. — № 4. — С. 80.
 

[409] [102] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. — Х.: Эспада, 2002. — С. 209.
 

[410] [49] Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. — М.: Юристъ, 2002. — С. 324.
 

[411] [656] Шишкін В. І. Судові системи країн світу. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — Кн. 2. — С. 134.