[283] [443] Рабинович Ф. Вина как основание договорной ответственности социалистического предприятия // Сов. гос. и право. — 1966. — № 6. — С. 36; [515] Совершенствовать структуру и деятельность госарбитражей // Советская юстиция. — 1966. — № 4. — С. 18; [93] Братусь С. Н. Советское государство и социалистическая законность // Социалистическая законность. — 1967. — № 11№. — С. 62; [623] Чечот  Д. М. Судебная защита субъективных прав и интересов // Сов. гос. и право. — 1967. — № 8. — С. 46; [614] Церетели Н. И. Арбитраж и регулирование хозяйственных взаимоотношений // Сов. гос. и право. — 1970. — № 10. — C. 102—103.
 

[284] [301] Крыленко Н. В. Судебная система и арбитраж // Советское государство. — 1932. — № 7—8. — С. 39. Див. також: [261] Клейнман А. К разработке Гражданского процессуального кодекса Союза ССР // Советская юстиция. — 1937. — № 2. — С. 13; [658] Шкундин З. Объединение процессуальных норм суда и арбитража // Советская юстиция. — 1937. — № 4. — С. 31; [600] Фидел Е.В. Об едином гражданском процессуальном кодексе // Советская юстиция. — 1937. — № 13. — С. 11.
 

[285] [240] Каллистратова  Р. Ф. Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности. — М.: Юрид. лит., 1973. — С. 55.
 

[286] [240] Каллистратова  Р. Ф. Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности. — М.: Юрид. лит., 1973. — С. 59.
 

[287] [5] Абова Т. Е. Развитие научных исследований по проблемам арбитража // Повышение роли государственного арбитража в механизме социалистического хозяйствования. — М.: Ин-т гос. и права АН СССР, 1981. — С. 82.
 

[288] [670] Щербина В. С. Господарське право України: Навч. посіб. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — С. 365.
 

[289] [322] Материалы ХХVІІ съезда Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1986. — С. 61, 109 —110.
 

[290] [530] СП СССР. — 1987. — № 15. — Ст. 59.
 

[291] [530] СП СССР. — 1987. — № 15. — Ст. 59.
 

[292] [114] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 7. — Ст. 92.

[293] [112] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1978. — № 28. — Ст. 436.
 

[294] [115] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 25. — Ст. 355.
 

[295] [592] Укрепление законности в хозяйственных отношениях и государственный арбитраж. — М.: Наука, 1989. — С. 16.
 

[296] [592] Укрепление законности в хозяйственных отношениях и государственный арбитраж. — М.: Наука, 1989. — С. 18.

[297] [115] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 25. — Ст. 355.
 

[298] [115] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 25. — Ст. 355.
 

[299] [116] Ведомости Верховного Совета СССР. — 1988. — № 1. — Ст. 3.
 

[300] [531] СП СССР. — 1988. — № 19—20. — Ст. 59.
 

[301] [533] СП УССР. — 1988. — № 10. — Ст. 43.
 

[302] [526] СП СССР. — 1967. — № 17. — Ст. 116.
 

[303] [415] Правоохранительные органы в СССР / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1991. — С. 219.
 

[304] [529] Укрепление законности в хозяйственных отношениях и государственный арбитраж. — М.: Наука, 1989.
 

[305] [47] Арбітражні суди: історико-правовий нарис, портрети, події / За заг. ред. Д. М. Притики. — К.: Ін Юре, 2001. — С. 15.
 

[306] [420] Притика Д. М. Арбітражний суд в структурі судової влади // Всеукр. наук.-практ. конф. ,Законодавство про арбітражний суд України: теорія і практика його застосування": Тези доповідей та наукових повідомлень 14 жовтня 1992 р. — Х.: Укр. юрид. акад., 1992. — С. 3.
 

[307] [425] Притика Д. Конституційне забезпечення правосуддя у господарських відносинах // Радянське право. — 1991. — № 7. — С. 9.

[308] [365] Обсуждение Закона об арбитражном суде РСФСР // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1992. — № 5. — С. 120.
 

[309] [683] Яковлев В. Ф. Каким быть Высшему арбитражному суду СССР // Социалистическая законность. — 1991. — № 6. — С. 6.
 

[310] [53] Арбитражный суд России: опыт и проблемы реализации нового законодательства (,круглый стол") // Государство и право. — 1995. — № 10. — С. 5.
 

[311] [53] Арбитражный суд России: опыт и проблемы реализации нового законодательства (,круглый стол") // Государство и право. — 1995. — № 10. — С. 24.
 

[312] [102] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины. — Х.: Эспада, 2002. — С. 7.
 

[313] [41] Апранич В. В., Пелевин С. М. Некоторые спорные вопросы арбитражного законодательства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1992. — № 5. — С. 102.

[314] [239] Каким быть государственному арбитражу // Хозяйство и право. — 1990. — № 6. — С. 25—32.
 

[315] [239] Каким быть государственному арбитражу // Хозяйство и право. — 1990. — № 6. — С. 26.
 

[316] [239] Каким быть государственному арбитражу // Хозяйство и право. — 1990. — № 6. — С. 27.
 

[317] [146] Витрянский В. Пути совершенствования государственного арбитража // Хозяйство и право. — 1990. — № 7. — С. 58.
 

[318] [307] Куренев В. Исключить мелочный диктат // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 58.
 

[319] [187] Грошева Г. Нужна нейтральная арбитражная комиссия // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 59—60; [272] Кокорев В. Госпошлина в обратной пропорции // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 61; [312] Латышева Н. Взгляд со стороны // Хозяйство и право. — 1990. — № 8. — С. 64.
 

[320] [348] Надежный независимый гарант // Хозяйство и право. — 1990. — № 10. — С. 77—81.
 

[321] [423] Притыка Д. Где кончаются границы? // Хозяйство и право. — 1990. — № 9. — С. 88.
 

[322] [254] Клеандров М. Государственный арбитраж. Какое у него будущее? // Хозяйство и право. — 1990. — № 11. — С. 78.
 

[323] [163] Ганеев В. Еще раз в защиту Госарбитража // Хозяйство и право. — 1990. — № 12. — С. 70.
 

[324] [120] Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 1. — С. 3.
 

[325] [121] Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 17. — С. 490.
 

[326] [122] Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 23. — С. 651.
 

[327] [123] Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 23. — С. 652.

[328] [532] СП СССР. — 1991. — № 24. — Ст. 93.
 

[329] [681] Яковлев В. Без арбитражного суда экономическая реформа невозможна // Советская юстиция. — 1992. — № 7—8. — С. 45.
 

[330] [683] Яковлев В. Ф. Каким быть Высшему арбитражному  суду СССР? // Социалистическая законность. — 1991. — № 6. — С. 4.
 

[331] [683] Там само.— С. 4—5.
 

[332] [683] Там само.— С. 5.

[333] [118] Ведомости Верховного Совета УССР. — 1991. — № 36. — Ст. 469.
 

[334] [467] Руденко Н. В. Основы теории представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде. — Алчевск: ДГМИ; Издательско-полиграфический центр ,Ладо", 1999. — С. 33.
 

[335] [117] Ведомости Верховного Совета Украины. — 1992. — № 6. — Ст. 56.
 

[336] [295] Коцюба О. П. Арбітражний суд — невід'ємна складова судової влади // Всеукр. наук.-практ. конф. ,Законодавство про арбітражний суд України: теорія і практика його застосування": Тези доповідей та наукових повідомлень. 14 жовтня 1992 р. — Х.: Укр. юрид. акад., 1992. — С. 5.