В заявлении надо будет обязательно указать. определенный перечень сведений - например, контактные данные заявителя. Отсутствие одного из обязательных пунктов позволит владельцу сайта не реагировать на обращение.

Подтверждать, что заявитель является правообладателем, не предполагается.

Согласно проекту, за 24 часа после получения заявления владелец сайта должен блокировать доступ к незаконно размещенной информации. Если меры не будут приняты, Роскомнадзор по заявлению правообладателя (или его уполномоченного лица) принимает решение о приостановлении доступа к сайту.

Предлагается распространить такие же правила на сайты со ссылками на нелицензионный контент. Этот пункт сильно затруднит работу поисковикам, соцсетям и форумам.

В Кодекс об административных нарушениях Минкультуры предлагает добавить статью "Нарушение порядка ограничения доступа к информации в случае нарушения авторского права и смежных прав". Владельцам сайта и провайдерам хостинга будет грозить штраф: гражданам - 300 тыс. рублей, должностным лицам - 600 тыс. рублей, юридическим лицам - 1 млн рублей.

Крупные российские Интернет-компании подготовят свои поправки и предложения, которые будут переданы в Минкультуры. Следует уже сейчас начать активную деятельность по разъяснению опасности, которую представляет подобный односторонний подход к защите авторского права, и по созданию реальной альтернативы этому подходу. Той самой альтернативы, которая была бы сфокусирована на действительных, а не мнимых нарушениях

Против усиления давления на Интернет выступает общественность. 1 июля 2013 года общественная организация "Роскомсвобода" выступила с предложением к владельцам интернет-ресурсов устроить всеобщую забастовку, аналогичную тем, что устраивались во время принятия SOPA и PIPA. Уже 2 июля электронные библиотеки "Флибуста", "Куллиб" и "Максима" поддержали эту инициативу и прекратили работу на сутки. 1 августа около 1600 сайтов выключили свои сервера или поставили протестные баннеры [19].

В августе 2013 года крупнейшие онлайн-кинотеатры в Рунете объединились в Ассоциацию "Интернет-видео". Основной целью деятельности отраслевой Ассоциации является развитие рынка легального видеоконтента и защита от нелегального распространения видеопродукции в сети Интернет [20].

Вероятнее всего, законодательство будет вынуждено разрешить то, что оно не может запретить, а запретив, не сумеет обеспечить такой запрет. Другими словами, в некоторых случаях использования объектов интеллектуальной собственности законодательство будет вынуждено вводить кажущиеся ограничения на имущественные права ввиду невозможности контроля за их обеспечением.

Есть предложение ограничить срок охраны авторских прав создателей фильмов двумя годами. Аргументация такова, что по статистике за этот срок сборы от проката и продажи DVD составляют 95-98% [21]. Проще отдать фильм в свободный доступ, но иметь моральное право требовать исполнения законодательства в первые два года.

Возможно, для авторов, претендующих на имущественные права, целесообразно введение процедуры регистрации.

Из всего вышеизложенного следует признать, что безупречного правового механизма защиты авторских прав в Интернете в настоящий момент не существует.

Литература

1. Судариков С.А. Основы авторского права. - Минск: Амалфея, 2000. - 512 стр. // www.juristlib.ru Амалфея

2. http://hiero.ru/article. php? id=copyright

3. Договор ВОИС по авторскому праву // ru. wikipedia.org/wiki/Договор_по_авторскому_праву

4. The Digital Millennium Copyright Act, DMСA, 1998 г. // http://raec.ru/upload/files/DMCA_rus. pdf

5. The Digital Millennium Copyright Act, DMСA, 1998 г. // ru. wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Actэ

6. http://habrahabr.ru/post/166605/

7. PROTECT Intellectual Property Act (PIPA) // http://ru. wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act

8. Stop Online Piracy Act (SOPA) // ru. wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

9. Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act (OPEN) // http://en. wikipedia.org/wiki/Online_Protection_and_Enforcement_of_Digital_Trade_Act

10. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" // http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/ утратил силу

11. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая // http://www.rg.ru/2006/12/22/grazhdansky-kodeks.html

12. Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях // http://mkrf.ru/dokumenty/3974/detail. php? ID=272242

13. http://www.internet-law.ru/articles/pc-week. htm

14. http://allpravo.ru/library/doc2044p0/instrum4935/item4956.html

15. http://hungryshark.ru/articles/2570-avtorskoe-pravo

16. http://www.ewmr.ru/novosti/amerikanskij-zakon-dlya-rossijskix-internet-smi. php

17. Федеральный закон от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "Закон о средствах массовой информации" // http://www.rg.ru/1991/12/27/smi-zakon.html

18. Проект Закона РФ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети интернет" // http://mkrf.ru/dokumenty/3974/detail. php? ID=272242 19. top. rbc.ru/society/02/07/2013/864284. shtmlэ

19. www.proficinema.ru/news/detail. php? ID=149592э

21. Педяш Е.А. Эконометрическое прогнозирование кассового успеха кинофильмов // МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ. НИУ ВШЭ, М.: 2013г. // www.hse.ru/data/. /Магистерская_диссертация_Педяш_Евгений. docxэ

Размещено на mego.info