При розгляді міжнародно-правового виміру правового буття людини важливе значення має аналіз основних документів ОБСЄ зі стосовно людського виміру [21, 125-143; 22]. Термін "людський вимір" охоплює всі аспекти прав людини й основних свобод, демократії, терпимості, верховенства закону, а також національних меншин, контактів між людьми та міжнародного гуманітарного права [20, 90-92].
Антропологія права перебуває сьогодні на самому початку свого шляху Погляди на її предмет, завдання, методи, поняттєвий апарат багато в чому різняться і не можуть бути сформовані як загальновизнані. У цьому немає нічого дивного, бо й антропологія загалом відносно молода наука, яка все ще уточнює свої методи та поняття.
Заняття антропологією права вимагає додаткової кваліфікації. Той, хто працює у цій галузі, повинен не тільки вільно орієнтуватися в суспільних науках, а й добре знати право, можливо, більшої кількості народів, особливо ж - основні правові системи сучасності. Крім того, потрібно мати уявлення про різні стадії загального процесу культурно-історичного розвитку Таким чином, дослідник має бути одночасно антропологом, істориком права, компаративістом і, вочевидь, юристом, який знає сучасне право. Однак учених, які володіли б такою всеосяжною кваліфікацією, немає. Труднощі, що виникають, можуть бути подолані лише у співробітництві представників різних наук. Лише так можна досягти успіху в комплексній сфері антропології права.
Антропологія права відіграє позитивну роль для подальшого розвитку теорії та викладання юриспруденції. У свою чергу, ця теорія не самоціль, а засіб, що сприяє розширенню конструктивних юридико-антропологіч- них досліджень у різних галузях і на різних теоретичних рівнях юридичної науки. "Масштабність проблем, що стоять перед сучасною людиною, дає й антропології права (юридичній антропології) шанс стати однією із провідних галузей права XXI ст." [1, 467].
ВИКОРИСТАНІ МАТЕРІАЛИ
1.  Ковлер А. И. Антропология права. - М., 2002.
2.  Графский В. Г. Юридическая антропология как проблема и учебный курс (к выходу в свет первого российского учебника по юридической антропологии) // Право и политика. - 2002. - № 9. - С. 138-142.
3.  Саидов А. Х. О развитии антропологии права // Право и политика. - 2002. - № 9. - С. 143-151.
4.  Нерсесянц В. С. Юридическая антропология как наука и учебная дисципліна // Рулан Н. Юридическая антропология / пер. с франц. - М., 1999.
5.  Рулан Н. Юридическая антропология / пер. с франц. - М., 1999.
6.  Саидов А. Х. Уголовно-правовая этнография - между правоведением и этнографией // Нарбутаев Э. Х., Арзымбетов М. У. Уголовно-правовая этнография. - Нукус, 1996.
7.  Саидов А. Х. Международное право прав человека. - М., 2002.
8.  Пучков О. А. Теорико-правовые основания юридической антропологии : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.
9.  Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с франц. - М.,
1999.
10.  Саидов А. Сравнительное правоведение. - М., 2000.
11.  Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. - М., 2001.
12.  Карбонье Ж. Юридическая социология. - М., 1986.
13.  Супатаев М. А. Культурология и право. - М., 1998.
14.  Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М., 2000.
15.  Лукашева Е. А. Право и религия // Проблемы общей теории права и государства / под ред.
В. С. Нерсесянца. - М., 1999.
16.  Туманов В. А. Вступительная статья // Карбонье Ж. Юридическая социология / пер. с франц. - М., 1986.
17.  Лукашева Е. А. Предисловие // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы. - М., 2002.
18.  Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / под общ. ред. Е. А. Лукашевой. - М., 2002.
19.  Lampe E. J. Anthropology of Law and Cultural Relativism // Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie. - 1985. - № 24. - S. 112-117.
20.  Саидов А. Х. Общепризнанные права человека / отв. ред. И. И. Лукашук. - М., 2002.
21.  Справочник ОБСЕ. - Вена, 2000.
22.  Обязательства ОБСЕ в области человеческого измерения : справ. пособие. - Варшава, 2001. REFERENCES
1.  Kovler A. I. Antropologiya prava [Legal Anthropology], Moscow, 2002.
2.  Grafskiy V. G. Yuridicheskaya antropologiya kak problema i uchebnyy kurs (k vykhodu v svet pervogo rossiyskogo uchebnika po yuridicheskoy antropologii) [Legal Anthropology as a Problem and a Course (to the Releaseof the First Russian Textbook on Legal Anthropology)], Pravo i politika, 2002, no. 9, pp. 138-142.
3.  Saidov A. Kh. O razvitii antropologii prava [On the Development of Legal Anthropology], Pravo ipoli- tika, 2002, no. 9, pp. 143-151.
4.  Nersesyants V. S. Yuridicheskaya antropologiya kak nauka i uchebnaya distsiplina [Legal Anthropology as a Science and Discipline], Rulan N. Yuridicheskaya antropologiya, Moscow, 1999.
5.  Rulan N. Yuridicheskaya antropologiya [Legal Anthropology], Moscow, 1999.
6.  Saidov A. Kh. Ugolovno-pravovaya etnografiya - mezhdu pravovedeniem I etnografiey [Criminal Legal Ethnography - Between Jurisprudence and Ethnography], Narbutaev E. Kh., Arzymbetov M. U. Ugolovno-pravovaya etnografiya, Nukus, 1996.
7.  Saidov A. Kh. Mezhdunarodnoe pravo prav cheloveka [International Human Rights Law], Moscow, 2002.
8.  Puchkov O. A. Teoriko-pravovye osnovaniya yuridicheskoy antropologii [Theoretical and Legal Grounds of Legal Anthropology], Ekaterinburg, 2000.
9.  David R., Jauffret-Spinosi C. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti [Principal Legal Systems of Modernity], Moscow, 1999.
10.  Saidov A. Sravnitelnoe pravovedenie [Comparative Law], Moscow, 2000.
11.  Marchenko M. N. Pravovye sistemy sovremennogo mira [Legal Systems of the Modern World], Moscow,
2001.
12.  Carbonnier J. Yuridicheskaya sotsiologiya [Legal Sociology], Moscow, 1986.
13.  Supataev M. A. Kulturologiya i pravo [Culturology and Law], Moscow, 1998.
14.  Nersesyants V. S. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva [General Theory of Law and State], Moscow,
2000.
15.  Lukasheva E. A. Pravo i religiya [Law and Religion], Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva, Moscow, 1999.
16.  Tumanov V. A. Vstupitelnaya statya [Prolusion], Carbonnier J. Yuridicheskaya sotsiologiya, Moscow, 1986.
17.  Lukasheva E. A. Predislovie [Foreword], Prava cheloveka: itogi veka, tendentsii, perspektivy, Moscow,
2002.
18.  Prava cheloveka: itogi veka, tendentsii, perspektivy [Human Rights: Results of the Century, Trends, Prospects], Moscow, 2002.
19.  Lampe E. J. Anthropology of Law and Cultural Relativism, Archivfur Rechts-und Sozialphilosophie, 1985, no. 24, pp. 112-117.
20.  Saidov A. Kh. Obshchepriznannye prava cheloveka [Universally Recognized Human Rights], Moscow,
2002.
21.  Spravochnik OBSE [OSCE Handbook], Vienna, 2000.
22.  Obyazatelstva OBSE v oblasti chelovecheskogo izmereniya [OSCE Human Dimension Commitments], Warsaw, 2001.
Саїдов А. Х. Методологічні проблеми антропології права
Анотація. У статті наголошується, що хоча суперечки про статус антропології права в системі сучасної юриспруденції, про коло проблем, що належать до сфери її відання, тривають, загальновизнано, що антропологічна орієнтація істотно важлива для подальшого розвитку юридичної науки. Вказується на об'єктивні та суб'єктивні передумови все більш зростаючого значення антропології права, і на особливості й тенденції еволюції, науково-теоретичних і практико-прикладних аспектів антропологічного підходу до права. На початку XXI ст. розвиток антропології права у світі характеризується не тільки кількісним, а й якісним зростанням. Робиться висновок, що антропологія права - це важливий і перспективний науковий напрям сучасного правознавства. Обґрунтовується авторське бачення предмета і методів, ролі та значення, функцій антропології права, співвідношення антропології й юриспруденції. Проблема "людина в системі права" або "людина юридична" є "родзинкою" антропології права. Остання звернулася до викликів сучасної цивілізації і має шанс стати однією з провідних галузей юриспруденції XXI ст.
Ключові слова: юридична наука, антропологія права, правознавство, методологічні проблеми, правові системи, акультурація, міжнародне право, цивілізаційний підхід.
Саидов А. Х. Методологические проблемы антропологии права
Аннотация. В статье отмечается, что хотя споры о статусе антропологии права в системе современной юриспруденции, о круге относящихся к ее ведению проблем продолжаются, общепризнанно, что антропологическая ориентация существенно важна для дальнейшего развития юридической науки. Указывается на объективные и субъективные предпосылки все более увеличивающегося значения антропологии права и на особенности и тенденции эволюции, научно-теоретических и практико-прикладных аспектов антропологического подхода к праву. В начале XXI в. развитие антропологии права в мире характеризуется не только количественным, но и качественным ростом. Делается вывод о том, что антропология права - это важное и перспективное научное направление современного правоведения. Обосновывается авторское видение предмета и методов, роли и значения, функций антропологии права, соотношения антропологии и юриспруденции. Проблема "человек в системе права" или "человек юридический" составляет "изюминку" антропологии права. Она обратилась к вызовам современной цивилизации и имеет шанс стать одной из ведущих отраслей юриспруденции XXI в.
Ключевые слова: юридическая наука, антропология права, правоведение, методологические проблемы, правовые системы, аккультурация, международное право, цивилизационный подход.
Saidov A. Methodological Issues of Legal Anthropology
Annotation. The article notes that although the disputes on the status of legal anthropology in the system of modern jurisprudence, regarding the range of issues relating to its competence continue, it is generally accepted that anthropological orientation is essential for the further development of the legal science. The article points at the objective and subjective preconditions of ever more increasing significance of legal anthropology and at the features and trends of evolution of scientific-theoretical and practical-applied aspects of the anthropological approach to the law. In the early XIX century development of legal anthropology in the world was characterized not only with quantitative, but also qualitative growth. It concludes that the legal anthropology is an important and promising scientific line of the modern jurisprudence. The article writer's vision of the subject matter and methods, the role and importance, the functions of the legal anthropology, the interrelation of anthropology and law is substantiated. The issue of the "man in the system of law" or "legal man" is the "flavor" of the legal anthropology. It has turned to the challenges of the modern civilization and has a chance to become one of the leading branches of jurisprudence of the XXI century.
Key words: legal science, legal anthropology, jurisprudence, methodological issues, legal frameworks, acculturation, international law, civilizational approach.