Размещено на http:/mego.info

Размещено на http:/mego.info

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

«Самарский национальный исследовательский университет

имени академика С.П. Королева»

Выпускная квалификационная работа

Агентский договор в системе гражданско-правовых договоров

Содержание

• Введение
• Глава I. Общая характеристика агентского договора
• 1.1 Понятие, признаки и особенности правового регулирования агентского договора
• 1.2 Содержание агентского договора
• 1.3 Стороны и форма агентского договора
• Глава II Права, обязанности и ответственность сторон агентского договора
• 2.1 Права и обязанности сторон агентского договора
• 2.2 Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение агентского договора
• 2.3 Расторжение и изменение агентского договора
• Заключение
• Список использованных источников

Введение

агентский договор ответственность неисполнение

Развитие экономических и торговых отношений, интеграция России в мировые хозяйственные связи обусловили возрастание роли в гражданско-правовых отношениях использования услуг посредников. Для повышения эффективности операций, расширения территории деятельности, привлечения большого числа клиентов возникла необходимость в появлении договора, который сочетал бы в себе признаки договора комиссии и поручения. С появлением в российском праве части второй ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, именно агентский договор стал одним из распространенных и активно используемых посреднических сделок в коммерческой и культурно - творческой сфере. Модель агентского договора зачастую используется и в правоотношениях торгового мореплавания, туристкой сфере, спорте, рекламно-информационных услугах, обслуживании государственных и муниципальных ценных бумаг. Широкая возможность применения данного договора связана с тем, что он объединяет в себе признаки договора комиссии и поручения. В основе такого объединения лежит общая цель - осуществление предпринимателями, выступающими в качестве посредников, как юридических, так и фактических действий в чужих интересах. Агентский договор представляет собой с точки зрения правоприменения универсальную конструкцию, которая позволяет избежать контрагентам заключения смешанных договоров либо нескольких различных и самостоятельных договоров подряда, комиссии, поручения.

Несмотря на закрепление положений об агентировании в Гражданском кодексе Российской Федерации, в теории существует ряд дискуссионных вопросов о правовой природе, видах, признаках, субъектном составе, содержании и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение агентского договора. Проблемы в правоприменительной практике порождает отсутствие в Особенной части ГК РФ норм, закрепляющих виды агентского договора в различных сферах, содержится лишь указание на возможность существования данных норм в специальном законодательстве.

Теоретической основой исследования посреднических отношений занимались многие отечественные ученые, в том числе, Г.Ф. Шершеневич, П.П. Цитович, А.Ф. Федоров, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, K.M. Анненков, А.П. Башилов, Ю.С. Гамбаров, С.Ю. Рябиков, Л.В. Санникова, Н.В. Власова, С.В. Николюкин, Ю.В. Романец, Г.Е. Авилов, М.Н. Илюшина, А.Ф. Майфат и др. На сегодняшний день актуальными проблемами агентского договора занимаются такие авторы как Е.А. Суханов, А.М. Эрделевский, И.Н. Галушина. Некоторые вопросы правового регулирования агентских отношений в отдельных сферах рассматриваются в работах таких цивилистов как Г.Г. Иванов (в сфере торгового мореплавания), Е.Л. Писаревский (в сфере туристской деятельности), В.П. Васькевич, М.Ю. Челышев (в сфере спорта).

Несмотря на актуальность данной темы, в настоящее время в теории гражданского права не выработано единого подхода и понимания определения агентского договора. Проблемы связанные с заключением данного договора сводятся к решению вопроса о том, к какому именно типу договоров он относится. Не получил системного научного осмысления вопрос о правовой природе и видах агентского договора.

Исследование данной темы определило структуру выпускной квалификационной работы, которая состоит из введения, двух глав, главы разбиты на параграфы, заключения, списка использованных источников.

Первая глава выпускной квалификационной работы посвящена общей правовой характеристике агентского договора, его месту в системе гражданского законодательства, содержанию. В данной главе дается понятие агентского договора, говорится о правовом регулировании, признаках и его форме.

Во второй главе рассматриваются права обязанности и ответственность сторон по агентскому договору. Содержатся положения об особенностях изменения и расторжения договора. Рассматриваются вопросы прав и обязанностей, особенности изменения и расторжения применительно к видам агентского договора.

В заключении анализируются положения рассмотренные в выпускной квалификационной работе, и обосновывается необходимость закрепления в действующем законодательстве отдельных видов агентского договора.

Глава I. Общая характеристика агентского договора

1.1 Понятие, признаки и особенности правового регулирования агентского договора

Возрастание роли представительских отношений для российской правовой системы обусловили собой необходимость нормативного закрепления агентского договора в действующем законодательстве. В кодифицированном нормативном акте, Гражданском кодексе РФ (далее ГК РФ) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. Ст. 410. положения о договоре агентирования были закреплены впервые. Однако, нельзя говорить о том, что данная модель договора представляет собой новое явление. Несмотря на то, что в настоящее время агентский договор активно используется участниками гражданского оборота, определение договора закрепленное в кодифицированном нормативном акте понимается неоднозначно и вызывает ряд спорных вопросов, которые касаются правовой природы, прав и обязанностей сторон, а также расторжения договора.

Для начала необходимо отметить, что легальное определение агентского договора было впервые включено в часть II ныне действующего Гражданского кодекса РФ. Глава 52 ГК РФ, содержит как самостоятельные нормы, посвященные агентскому договору, так и указание на субсидиарное применение норм договоров комиссии и поручения. До этого момента в научной литературе и в нормативных актах отсутствовало определение агентского договора. Тем не менее, однозначно нельзя говорить о полном отсутствии регулирования агентских отношений в России.

Один из первых нормативных документов, регламентировавший агентские отношения был принят в период НЭПа, некоторое время действовало Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 1925г. «О торговых агентах» Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29 октября 1925г. «О торговых агентах» // Собрание законодательства СССР. 1925. № 76.Ст. 904.. В Постановлении содержались положения о форме договора, заключаемого с торговым агентом, вознаграждении за выполняемые торговым агентом действия, порядке выполнения поручений. Некоторые упоминания об агентских отношениях содержались также в Кодексе торгового мореплавания СССР 1968 г Кодекс торгового мореплавания Союза ССР от 17 сентября 1968г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 39. Ст. 351.., так в ст. 63 было указано, что агентское обслуживание судов в морском торговом порту осуществляется государственными агентскими организациями, являющимися юридическими лицами.

Следует отметить, что нормы об агентировании, закрепленные в действующем Гражданском кодексе РФ, существенно отличаются от положений, которые содержались в вышеуказанных актах.

Для изучения агентского договора интерес представляет, прежде всего, современное определение данного договора, закрепленное Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. При этом указано, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Из определения агентского договора следует, что он является консенсуальным, возмездным, взаимным. Данный вывод нашел свое отражение и в судебной практике См., например, Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2013 №Ф05-9005/13 по делу № А40-171394/2012 // - СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика»; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.112014г. № Ф08-7841/14 по делу № А32-26070/2013 // - СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика». Отнесение агентского договора к числу договоров на оказание услуг предопределило его консенсуальный характер.

В теории гражданского права дискуссионным остается вопрос о том, относится ли данный договор к категории лично-доверительных, фидуциарных сделок. Правоведы, придерживающиеся данной точки зрения, выделяют лишь возможные последствия отнесения договора к фидуциарным, не приводя при этом аргументации в пользу такого вывода. Так, Ю.С. Гамбаров, понимает под фидуциарными сделками те, «которые, сверх объявленных ими последствий, имеют целью произвести еще другие, уклоняющиеся от первых и остающиеся скрытыми для третьих лиц последствия» Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 476.

К авторам, разделяющим противоположную точку зрения относятся Е. А. Суханов, О. В. Алферова, А. С. Шаповаленко Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник ВАС РФ. 1999. №12. - СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».

Существует и третья точка зрения о том, что агентский договор носит фидуциарный характер только в случае совершения агентом фактических действий, в остальном агентский договор имеет коммерческую направленность Голосова С.А. Агентский договор - новый договор российского гражданского права // Юрист. 2004. № 4. - СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».