Особливість допиту свідка порівняно з КПК 1960 р. полягає в приведенні його до присяги, чого не було раніше. Під час прямого допиту свідка не дозволяється ставити навідні запитання. При перехресному допиті навідні запитання дозволяються. Це істотна новація, яка змушує адвокатів по-новому подивитись на допит. Адже свідків обвинувачення адвокат може допитувати за допомогою навідних запитань, тобто запитань, в яких міститься відповідь або частина відповіді.

Відповідь на навідні запитання може бути однозначною: "так" чи "ні". Це дає адвокату додаткову зброю під час проведення допиту. Водночас свідки захисту можуть допитуватись прокурором також за допомогою навідних запитань. Отже, адвокат має підготовити свідків обвинувачення до можливих сюрпризів з боку прокурора.

Передусім потрібно наголосити на тому, що свідок має остерігатись відповідей так або ні на навідне запитання. Краще повторити те, що свідок вже сказав при прямому допиті. Це пов'язано з тим, що навідні запитання мають, так би мовити, подвійне дно, і стверджувальна відповідь може дати несподіваний результат, який може бути витлумачений обвинуваченням на свою користь.

У допиті свідка захисник має бути уважним і за потреби користуватись своїм правом протесту щодо запитань, які не стосуються справи (ст. 352 ч. 8), запитань, які ображають свідка, а також у інших випадках порушення правил допиту, у тому числі передбачених ст. 42 КПК.

Після допиту свідка прокурором і захисником запитання йому можуть надаватись потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, а також головуючим і суддями. Під час дослідження інших доказів свідкам також можуть бути задані запитання учасниками судового розгляду.

Слід наголосити і на тому, що у допиті свідка не передбачено право суду ставити запитання для уточнення і доповнення його відповідей. Очевидно це викликано тим, щоб надати сторонам повну можливість реалізувати свої права та забезпечити рівність сторін у процесі.

Відповідно до ст. 352 КПК ч. 14 суд має право призначити двох чи більше учасників кримінального провадження для з'ясування причин розбіжностей у їх показах. Це стосується вже допитаних осіб (ст. 224 КПК). Власне кажучи, це і є шаховий допит.

Свідку, потерпілому, обвинуваченому в судовому засіданні може бути пред'явлена для впізнання особа чи річ. Пред'явлення для

впізнання проводиться після того, як особа у допиті вкаже на ознаки, за якими вона може впізнати особу чи річ (ст. 355 КПК). В цілому тактичні прийоми допиту, викладені у книзі, зберігають свою актуальність.

Статтею 354 нового КПК передбачено особливості допиту неповнолітніх, які допитуються в присутності педагога, психолога або законного представника. Свідку, який не досяг 16-річного віку, головуючий роз'яснює обов'язок давати правдиві покази, не попереджуючи про кримінальну відповідальність і не приводить до присяги. Педагогу, психологу або законному представнику роз'яснюється їх право протестувати проти питань та ставити запитання. Свідок або потерпілий може бути допитаний поза залом судового засідання в режимі відеоконференції.

Очевидно, що у допиті неповнолітнього потрібно проявляти особливу обережність, фіксуючи переважно те, що сам допитуваний розповідає про обставини справи, і бути обачливим з навідними запитаннями.

Суд має враховувати, що неповнолітні легко піддаються впливу і навіюванню, вони можуть неправильно сприйняти і витлумачити певні факти, тому їм доцільно давати уточнюючі, доповнюючі, деталізуючі та контрольні питання про обставини справи.

Контрольний список для підготовки свідків в американському суді присяжних

1.  Ваш зовнішній вигляд майже настільки ж важливий, як і те, що ви говоритимете. Йдучи в суд, одягніться охайно і консервативно.
2.  Приносячи присягу, ви маєте встати прямо і сказати "Клянусь". Пам'ятайте, що, відповідаючи на запитання, ви маєте сидіти прямо, не горбитись і не опиратись на стійку.
3.  Не держіть нічого у роті - наприклад, жувальну гумку, цукерку, сірник.
4.  Говоріть голосно, щоб не було потреби перепитувати. Не прикривайте рота рукою.

б. Давайте покази впевнено - тоді у присяжних буде більше довіри до того, що ви говорите.

1.  Не заучуйте напам'ять те, що хочете сказати.
2.  Будьте серйозні. Уникайте сміху і розмов про справу в коридорах або в інших приміщеннях суду. Пам'ятайте, що присяжні можуть побачити вас, входячи в будинок

суду.

1.  Відповідаючи на запитання, звертайтесь до присяжних. Старайтесь якомога більше дивитись в їх бік і говорити з ними відкрито і щиро, так, наче ви звертаєтесь до товариша або сусіда.
2.  Уважно слухайте питання, що вам ставлять. Відповідайте на запитання, не розкриваючи добровільно жодну додаткову інформацію. Ви маєте право пояснити свою відповідь, якщо це потрібно. Ви не зобов'язані відповідати "так" або "ні", якщо необхідне пояснення.
3.  Якщо ваша відповідь була невірною, зробіть поправку негайно, а якщо відповідь була неясною, поясніть її також відразу.
4.  Дотримуйтесь фактів, а не чуток, здогадок або умовиводів (висновків). Зазвичай ви не маєте права давати покази про те, що вам хтось сказав або ви щось чули.
5.  Якщо ви не зрозуміли питання, скажіть про це і попросіть його повторити.
6.  Не втрачайте самовладання, якщо вас допитує прокурор.
7.  Будьте ввічливі щодо всіх сторін і до судді.
8.  Якщо прокурор запитає вас, чи не говорили ви з ким-небудь про цю справу - це питання-пастка, просто скажіть "так", ви говорили з адвокатом (або з поліцією тощо). Не дозволяйте прокурору підвищити темп допиту. Думайте про відповіді стільки, скільки вам потрібно, і тільки після цього відповідайте.
9.  Якщо я приношу протест з питання, не відповідайте на нього доти, доки суддя не прийме рішення щодо протесту. Якщо суддя підтримає протест, це означає, що ви не маєте відповідати. Якщо суддя відхиляє протест, це означає, що на питання слід дати відповідь. Якщо ви до того часу забули питання, ви можете попросити його повторити.
10.  Якщо ви не знаєте відповіді на запитання, не нервуйте. Просто скажіть "я не знаю".
11.  Якщо ви не хочете відповідати на запитання, не питайте суддю, чи обов'язково ви це маєте робити. Якщо питання некоректне, я принесу протест і обговорю це із суддею.
12.  Відповідаючи на запитання, не дивіться на мене або суддю, ніби просите допомоги.
13.  Відходячи з місця для свідків після давання показів, тримайтеся впевнено, не будьте пригніченим.

Коментар. В Україні не практикується працювати із свідками, тому досвід американських адвокатів заслуговує на увагу. Конституція України та проект КПК передбачають введення суду присяжних та участь у роботі судів народних засідателів. У проекті КПК передбачено поділ на свідків обвинувачення і свідків захисту. Адвокати мають продумати і вже в нинішніх умовах працювати із свідками захисту або взагалі із свідками, оскільки таку можливість їм надає кримінально-процесуальне законодавство. Тому підготовка свідків до суду стає необхідним елементом захисної діяльності адвоката.

Проект КПК передбачає і можливість правової допомоги адвоката у допиті свідка. Контрольний список для підготовки свідків в американському суді присяжних і в цьому випадку може бути використаний.

Приклад. У кримінальній справі по обвинуваченню посадових осіб Київського єврейського театру "Мазлтов" (2000 р.) така підготовча робота із свідками була мною проведена, так би мовити, в порядку експерименту. Суддя, відчувши спокійну впевненість свідків та їх чіткі і точні відповіді, була роздратована. "Я бачу, вас добре видресирував адвокат, всі ви злодії і ваші пояснення злодійські", - так прокоментувала вона пояснення свідків. Але робити було нічого. Свідчення було занесено у протокол, а справу направлено на додаткове розслідування, де й було тихенько закрито провадженням130.