13. До інших прав експерта, які передбачені Законом України "Про судову експертизу", належать, зокрема: право мати безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження і належні умови праці (див. ст. 6); подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта (див. ст. 13); право на оплату праці та соціальних захист (ст. 18).

14. У п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК визначено зміст основного обов'язку експерта у кримінальному провадженні: 1) провести повне експертне дослідження; 2) дати обгрунтований і об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання; 3) роз'яснити висновок - у разі необхідності.

15. Відповідно до ст. 101 КПК висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Висновок повинен грунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність. Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, вони мають право скласти один висновок або окремі висновки. Висновок передається експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза. Висновок експерта не є обов'язковим для особи або органу, яка здійснює провадження, але незгода з висновком експерта повинна бути вмоти-

204

вована у відповідних постанові, ухвалі, вироку. Про зміст висновку експерта див. ст. 102 КПК.

16. Про виклик слідчим, прокурором і судовий виклик див. ст.ст. 133,134 КПК.

Згідно з ч. 2 ст. 327 КПК прибуття в суд експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки експерта шляхом здійснення судового виклику.

17. Відповідно до ч. 7 ст. 101 КПК висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз'яснення чи доповнення його висновку. Експерт зобов'язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді, суду (див. ч. З ст. 95 КПК).

18. Важливою новелою в переліку обов'язків експерта є обов'язок забезпечення збереження об'єкта експертизи, адже цей об'єкт може бути необхідним для проведення з ним наступних процесуальних дій - огляду, повторної чи додаткової експертизи тощо. Тому якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

19. Стаття 222 КПК встановлює недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування експертом. Відповідно ст. 387 КК України передбачає кримінальну відповідальність експерта за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового розслідування, якщо його було попереджено в установленому законом порядку про обов'язок не розголошувати такі дані. За змістом ст. 68 КПК обов'язок експерта не розголошувати відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження і які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, поширюється не тільки на досудове розслідування, а й на судове провадження.

20. Якщо експерт під час проведення дослідження дійде висновку, що для проведення експертизи у нього недостатньо спеціальних знань чи необхідно залучати й інших експертів для проведення комісійної чи комплексної експертизи, то він має повідомити особу, яка його залучила, або суд, який доручив проведення експертизи, про неможливість проведення ним, або ним одним експертизи.

21. Якщо у експерта, залученого до участі у провадження стороною обвинувачення, стороною захисту чи слідчим суддею (про порядок залучення експерта див. ст. 243 КПК), виникнуть сумніви щодо змісту та обсягу доручення, то він має заявити відповідно перед стороною чи слідчим суддею клопотання про уточнення або ж повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим питанням або без залучення інших осіб.