і) рецепція норм іноземного права і оцінювальні поняття. До появи колізій може часто призводити юридично пророблена рецеп­ція правових норм [8, с. 126]. Вони виникають зазвичай при прове­денні правових реформ, коли для модернізації, оновлення чинного законодавства у правову систему держави імплементуються цілі інститути іноземного права, не враховуючи рівня правової культури і правових та соціальних умов, що реально склалися, для проведен­ня таких перетворення. Останнім часом національне законодавство включає безліч оцінювальних понять без чіткого визначення їх меж і обсягу. З одного боку, використання оцінювальних понять має позитивні наслідки для ефективності правового регулювання, оскі­льки дозволяє різнобічно врахувати особливості дозволу безлічі реальних ситуацій, а з іншого – може безпосередньо стати причи­ною виникнення колізій.

Висновки. Отже, колізії часто є наслідком одночасної дії де­кількох вище перелічених причин. Після аналізу суб’єктивних і об’єктивних причин виникнення колізій маємо підстави вважати: специфіка об’єктивних причин полягає у тому, що, якщо для усу­нення колізій, спровокованих дією суб’єктивних причин, треба вжити систему заходів щодо їх усунення і запобігання, то відносно колізій, що є наслідком дії об’єктивних причин, можливе лише ух­валення комплексу правових засобів, що пом’якшують дію негативних наслідків, породжених ними, але усунути повністю вплив об’єктивних причин неможливо, оскільки вони є невід’ємними ат­рибутами життєдіяльності суспільства.

Універсальними правовими засобами є правове виховання і тіс­но пов’язане з ним правове навчання. Вони у механізмі розв’язання правових колізій забезпечують передачу правової культури, досвіду, поглядів з розв’язання правових колізій від одного покоління людей до іншого. Завдяки політиці правового виховання, спрямованій на підви­щення загальної правової культури суб’єктів правозастосування, згла­джується полярність рівнів правосвідомості, що зумовлює виникнення правових колізій, підвищується рівень правової культури і освіти суб’єктів права, що сприяє своєчасному розв’язанню нових правових колізій, і подоланню існуючих.

Тому для запобігання появи, подолання і усунення колізій важливе значення має формування, за допомогою правового вихо­вання, у суб’єктів права правової аксіології, орієнтованої лише на правові засоби розв’язання правових колізій, формування активної цивільної позиції у громадян з приводу необхідності проведення всебічної, обґрунтованої політики по попередженню виникнення колізій, своєчасному вживанню заходів по їх усуненню і ефектив­ному подоланню.

––––––––––––

Абрамович А.М. Право и социально-экономическое развитие страны / А.М. Абрамович // Беларуская думка. – 1997. – № 7. – С. 29–37.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплекс­ного исследавания / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. –712 с.

Байхмаханов М.Т. Противоречия в правовой надстройке при социа­лизме) / М.Т. Байхмаханов. – Алма-Ата: Наука, 1978. – 359 с.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве / Н.А. Власенко. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. – 99 с.

Дробязко С.Г. Право як система і його закономірності / С.Г. Дро-бязко // Право і демократія (Мінськ). – 1999. – Вип. 10. –С. -3–16.

Жеребкин С.В. Противоречия в праве / С.В. Жеребкин. – Владимир: Б.И.Р.А, 1992. – 215 с.

Теория государства и права: учеб. для вузов / В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева; под ред. М.М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2000. – 640 с.

Тіхоміров Ю.А. Курс порівняльного правознавства / Ю.А. Тіхоміров. – М.: НОРМА, 1996. – 427 с.