Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960. – С. 325, 337.

Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підруч. – Харків, 2006. – С. 600. Див. також: Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права : Монографія. – К., 2001. – С. 10; Тодыка Ю.Н. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика. – Харьков, 2003. – С. 106–108.

Див. напр. Чулінда Л.І. Юридико-лінгвістичне тлумачення текстів нормативно-правових актів. Дис. … канд. юрид. наук. – К., 2003. – С. 28 ; Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации (теория и практика). Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2005. – С. 33; Волвенко П. В. Діяльність Конституційного суду України щодо тлумачення Конституції України: теоретичний аспект. Дис. … канд. юрид. наук, – К., 2006. – С. 36–37.

Grice H.P. Meaning // The Philosophical Review. – 1957. – V. 66 N 3. – P. 388.

Chiassoni Pierluigi. Interpretive Games: Statutory Construction Through Gricean Eyes [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.giuri.unige.it/intro/dipist/digita/filo/testi/analisi_1999/Chiassoni_inglese.pdf

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М., 2008. – 3.314. С. 60.

Рабінович П. М., Федик С.Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) // Праці Львівської лабораторії з прав людини. Сер. 1. Дослідження та реферати. Вип. 5.– Львів, 2004. – С. 76–78.

Рішення у справі “James and others v. the United Kingdom” від 21.02.1986 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справі “Сampbell and Cosans v. the United Kingdom” від 25.02.1982 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справі “Young, James and Webster v. the United Kingdom” від 13.08.1981 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справі “Soering v. the United Kingdom” від 07.07.1989 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

William N. Eskridge, Jr. Dynamic Statutory Interpretation. – Harvard University Press 1994. – С. 13.

Рішення у справі “Selmouni v. France” від 28.07.1999 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Мармазов В.Є. Методи динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини та основних свобод в юриспруденції Європейського Суду з прав людини. – К., 2002. – С. 44.

Рішення у справі “Winterwerp v. the Netherlands” від 24.10.1979 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справах: “Airey v. Ireland” від 09.10.1979, “Yasa v. Turkey” від 02.09.1998, “Marckx v. Belgique” від 13.06.1979, “Dudgeon v. the United Kingdom” від 22.10.1981, “Informationsferein Lentia v. Austria” від 24.11.1993 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справі “Artico v. Italy” від 13.05.1980 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Рішення у справах: “Johnston v. Ireland” від 18.12.1986; “Lithgow v. the United Kingdom” від 8.07.1986; “Leudicke, Belkasem and Koq v. Germany” від 28.11.1978 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.echr.coe.int

Лотман. Ю.М. Вказ. праця. – С. 21.