Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затри­мання злочинця, -

карається громадськими роботами на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

1.  Згідно зі ст. 36 КК заподіяння шкоди здоров’ю того, хто посягає, при захисті охоронюваних правом інтересів, вчинене у стані необхідної оборони, не тягне за со­бою кримінальної відповідальності, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Не тягне за собою кримінальної відповідальності й заподі­яння шкоди особі, що вчинила злочин, з метою її затримання, якщо при цьому не були перевищені необхідні для цього заходи.
2.  Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, не виключає кримінальної відповідальності, але відповідно до закону вона суттєво пом’якшена. Так, перебуваючи у стані сп’яніння, К. прийшов на подвір’я до П., де побив вилами двері та вікна будинку, ганявся з вилами за П. Рятуючись, П. забіг на сусідське подвір’я, проте К. наздогнав його і почав бити. П. схопив кочергу і вдарив нею К. по голові, заподіявши йому тяжких тілесних ушкоджень, від яких потерпілий помер. Як констатував суд, у П. не було необхідності завдавати К. удару металевим предметом у життєво важливий орган, оскільки в момент нападу в руках потерпілого не було яких-небудь предметів, якими він міг би погрожувати П. Дії П. були кваліфі­ковані як умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене при перевищенні меж необхід­ної оборони (див. РП. - 1991. - № 5. - С. 80).
3.  Об’єктивна сторона злочину характеризується: 1) діями, спрямованими на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження; 2) наслідком у вигляді тяжкого тілесного ушкодження; 3) причинним зв’язком між зазначеними діями та наслідком; 4) певною обстановкою вчинення злочину.
4.  Про поняття тяжкого тілесного ушкодження див. коментар до ст. 121 КК.
5.  Про перевищення меж необхідної оборони та заходів, необхідних для затри­мання злочинця, див. коментар до статей 36-38 КК.
6.  Злочин, що розглядається, може бути вчинений тільки шляхом активних дій.
7.  Стаття 124 КК не повинна застосовуватися у випадках заподіяння тяжкого ті­лесного ушкодження за допомогою різних попереджувальних технічних пристосувань. Винні в таких випадках не перебувають у стані необхідної оборони та не вчиняють дій, що спрямовані на затримання особи, яка вчинила злочин, а, отже, не перевищують меж необхідної оборони чи заходів, необхідних для затримання злочинця. Від дії попереджувальних технічних пристосувань можуть постраждати не тільки злочинці, а й особи, які випадково опинилися біля таких пристосувань.
8.  Із суб’єктивної сторони злочин, передбачений ст. 124 КК, може бути вчинений лише умисно. Необережне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищен­ня меж необхідної оборони або заходів, необхідних для затримання злочинця, не тягне за собою кримінальної відповідальності.
9.  Для кваліфікації злочину за ст. 124 КК заподіяння тяжкого тілесного ушкоджен­ня повинно бути вчиненим з метою захисту охоронюваних правом інтересів від сус­пільно небезпечних посягань або затримання злочинця і доставлення його до відпо­відних органів влади.
10.  Не може кваліфікуватися за ст. 124 КК заподіяння особі, яка вчинила посяган­ня, тяжкого тілесного ушкодження з метою помсти - самочинної розправи.
11.  Суб’єктом злочину, передбаченого ст. 124 КК, може бути осудна особа, яка досягла 16 років.
12.  Заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання зло­чинця, не може кваліфікуватися як умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах, якщо навіть такі обставини, зазначені в законі, містилися в діях винного. Відповідальність у таких випадках повинна наставати за ст. 124 КК. Так, умисне тяж­ке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, вчинене у разі переви­щення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для за­тримання злочинця, слід кваліфікувати за ст. 124 КК.
13.  Тяжке тілесне ушкодження, хоча й заподіяне у стані сильного душевного хви­лювання, що раптово виникло, але яке з’явилося під впливом обставин, пов’язаних із перевищенням меж необхідної оборони, або заходів, необхідних для затримання зло­чинця, належить кваліфікувати за ст. 124 КК (див. про це також у п. 8 коментаря до ст. 123 КК).

14. Заподіяння у разі перевищення меж необхідної оборони або заходів, необхідних для затримання злочинця, тілесних ушкоджень середньої тяжкості та легких не є ка­раним за КК України.