Головуючий у судовому засіданні має забезпечити реалізацію прав учасниками процесу. Засади змагальності в українському процесі не виключать активності суду в дослідженні та перевірці наданих сторонами доказів у справі. Суд, зокрема, може за власною ініціативою доручити проведення експертизи (ч. 2 ст. 332 КПК); викликати експерта для допиту (ч. 1 ст. 356 КПК); перевіряти покази та інші надані суду докази шляхом постановки запитань свідку (ч. 11, 13 ст. 352 КПК); ставити запитання сторонам чи іншим учасникам кримінального провадження у разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду (ч. 2 ст. 363 КПК); відновити з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження (ч. 4 ст. 365 КПК); оголошувати в судовому засіданні протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів справи документи (ч. 1 ст. 358 КПК) тощо.