об административном правонарушении

по ст. 20.16 КоАП РФ

Фамилия

Имя

Отчество

Начато: «25» мая 2013 г.

Окончено: «26» мая 2013 г.

Опись документов по административному делу на привлечение к ответственности по ст. 20.16 КоАП РФ гражданина Фролова К.А.:

1. Протокол об административном правонарушении.

2. Постановление по делу об административном правонарушении.

Протокол № 0009

об административном правонарушении

«25» мая 2013г. Место составления Саранск

Мною, УУП ОП №1 капитаном полиции Кочневым П.И,

в соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ составлен настоящий протокол о том, что гражданин/должностное лицо:

Фамилия

Ф

Р

О

Л

О

В

Имя

К

О

Н

С

Т

А

Н

Т

И

Н

Отчество

А

Н

Д

Р

Е

Е

В

ИЧ

Дата рождения 03.09.1974 Место рождения г.Саранск

Место работы и должность ООО ЧОО «Легионер», охранник

Место регистрации г. Саранск, ул. Московская,12, кв.3

Место фактического проживания г. Саранск, ул. Московская,12, кв.

Документ, удостоверяющий личность Паспорт ММ19946, выданный Саранским ГОВД 12.05.2004

«25»мая 2013г. в «22» час. «00» мин., место совершения г.Саранск, ул.Транспортная, д.17

событие административного правонарушения: 25.05.2013 в 22 часа 00 минут Фролков К.А., являясь сотрудником ООО ЧОО «Легионер», находился в должности охранника на охраняемом объекте по адресу: г.Саранск, ул.Транспортная, д.17 (общежитие Саранского кооперативного института) без личной карточки сотрудника ООО ЧОО «Легионер», тем самым нарушил статью 12 Закона от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

то есть совершил(а) административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены его права и обязанности в соответствии со статьей 51 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Фролов К.А.

Объяснения правонарушителя (гражданина/должностного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)

Я, Фролов К.А., являясь являясь сотрудником ООО ЧОО «Легионер», находился в должности охранника на охраняемом объекте по адресу: г.Саранск, ул.Транспортная, д.17 (общежитие Саранского кооперативного института).

Свидетели __________________________________________________

К протоколу прилагается ______________________________________

____________________________________________________________

Иные сведения, необходимые для разрешения дела ________________

____________________________________________________________

Подпись лица, составившего протокол Кочнев П.И. дата 25.05.2013

С протоколом ознакомлен(а), копия протокола вручена

____________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №9

по делу об административном правонарушении

«26»мая 20013 г. г. Саранск

(место вынесения)

Я, начальник Отдела полиции №1 УМВД России по городскому округу Саранск подполковник полиции Л.Ю.А., рассмотрев материалы дела № 0000009 об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном 25.05.2013 по адресу г.Саранск, ул.Транспортная, д.17

установил:

25.05.2013 в 22 часа 00 минут К.А., являясь сотрудником ООО ЧОО «Легионер», находился в должности охранника на охраняемом объекте по адресу: г.Саранск, ул.Транспортная, д.17 (общежитие Саранского кооперативного института) без личной карточки сотрудника ООО ЧОО «Легионер», тем самым нарушил статью 12 Закона от 11.03.1992 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

Своими действиями Фролов К. А. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части первой статьи 30.7 КоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть К.А. административному штрафу в размере 1500 рублей.

Копия постановления вручена 26.05.2013 К.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения вышестоящему должностному лицу или в районный (городской) суд.

Сумму штрафа следует внести на р/счет: _______________, Бик: _____, ИНН: ______, Банк РКЦ _________________ к «___»_______200 _ г.

Сумму ущерба следует внести на р/счет: _______________, Бик: _____, ИНН: ______, Банк РКЦ _________________ к «___»_______200 _ г.

Подпись должностного лица, вынесшего постановление начальник Отдела полиции №1 УМВД России по городскому округу Саранск

административный правонарушение протокол доказательство

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 21.01.2009. № 7.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.09.2011) // Российская газета. 31.12.2001. № 256.

3. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О полиции» // Российская газета. 08.02.2011. № 25.

4. Приказ МВД РФ от 26.05.2000 № 569 (ред. от 06.04.2007) «Об ут-верждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» // Экономика и жизнь. - 2000. № 34.

5. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел: Учебник. Часть III. Особенная / под ред. В.Я. Кикотя. - М.: Московский университет МВД России, 2013.

6. Бочаров С.Н., Зубач А.В., Костенников М.В., Куракин А.В., Сальников М.Г., Тюрин В.А. Административная юрисдикция: Учебное пособие. - М.: МосУ МВД России, Изд-во «Щит-М». 2012.

7. Зубач А.В., Кокорев А.Н. Административная деятельность органов внутренних дел в вопросах и ответах: Учебное пособие. Издание второе, испр. и доп. - М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит-М», 2012.

8. Кардашевский В.В., Кокорев А.Н., Маслов А.Е. Деятельность органов внутренних дел по осуществлению правоприменительной практики в сфере административного законодательства: Учебно-методическое пособие. / В.В. Кардашевский А.Н. Кокорев А.Е. Маслов. - М.: Московский университет МВД России, 2013.

9. Колоколов Н.А.. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.А. Колоколов. -- М.: ЮНИТИ- ДАНА: Закон и право, 2012. -- 439 с.

Размещено на mego.info