БЕЗПОСЕРЕДНІЙ ОБ’ЄКТ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З БАНКРУТСТВОМ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Сторінки матеріалу:
При вчиненні злочинів, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, способи розірвання соціального зв’язку “зсередини” залежать від того, чи є відносини, яким заподіюється шкода, майновими чи немайновими. Так, при вчиненні посягання на майнові відносини, суб’єкт суспільних відносин протиправно вилучає предмет суспільних відносин, наприклад приховування майна, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, приховування або знищення документів, що відображають господарську чи фінансову діяльність у разі банкрутства (ст. 221 КК України).
Посягання на немайнові відносини також характеризується невиконанням або неналежним виконанням покладених на суб’єкта правовими нормами обов’язків, що призводить до розриву соціального зв’язку. Однак протиправний вплив при цьому вчинюється як на матеріальні речі, так і на немайнові суспільні відносини. Наприклад, при приховуванні стійкої фінансової неспроможності (ст. 218 КК України) особа–учасник суспільних відносин не виконує покладені на нього приписи держави щодо подання достовірної інформації, виключаючи себе з відносин відновлення платоспроможності або визнання цього суб’єкта банкрутом, чим заподіює шкоду належному реагуванню кредиторів та держави на стан банкрутства суб’єкта господарювання.
Заподіяння шкоди відносинам, пов’язаним з банкрутством суб’єктам господарської діяльності, на відміну від інших суспільних відносин, не може бути здійснено “ззовні”, тобто особою, яка не є їхнім учасником. Так на нашу думку хибним є положення чинного Кримінального кодексу України про те, що суб’єктом злочинів, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарювання, є засновник суб’єкта господарювання.
Отож на підставі викладеного можна зробити висновки:
Безпосереднім об’єктом злочинів, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, є суспільні відносини відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, які необхідно розглядати в єдності їх структурних елементів суб’єкта, предмета та соціального зв’язку цих відносин.
Суб’єктами суспільних відносин, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, виступають держава, юридичні особи і громадяни, які на підставі чинного законодавства є учасниками цих відносин.
Соціальний зв’язок у суспільних відносинах, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, полягає в наявній системі або сукупності відносин банкрутства, спрямованих на забезпечення нормального функціонування і розвитку суб’єктів господарювання в умовах ринкової економіки. Матеріальним змістом суспільних відносин, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, є поведінка суб’єктів цих відносин, а юридичним – права і обов’язки, встановлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Особливістю механізму заподіяння шкоди суспільним відносинам, пов’язаних з банкрутством суб’єктів господарської діяльності, є те, що шкода цим відносинам заподіюється тільки “зсередини”, тобто розрив соціального зв’язку відбувається шляхом протиправного вилучення предмета суспільних відносин, невиконання або неналежного виконання суб’єктами зобов’язань, покладених на них цим Законом, тобто шляхом протиправного впливу учасників цих відносин на предмет та/або соціальний зв’язок суб’єктів у цих відносинах.
––––––––––––––––––––
Кримінальне право України. Загальна частина / М.І Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Стасиша, В.Я.Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер. – Право. – 2001. – 416 с.
Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. Институт международного права и экономики / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Триада Лтд. 1998. – 320 с.
Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1998. – 259 с.
Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навч. посібник / За ред. Хавронюка М. І. – К.: Атіка, 2001. – 608 с.
Российское уголовное право. Особенная часть: Учеб. / Под. ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М.: Спарт, 1997. – 496 с.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания.: Дис. докт. юрид. наук. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. – 286 с.