Висновок. Отже, аналіз теорії і практики правового регулюван­ня з цієї проблематики дає підстави для узагальнення: основні причини неефективної протидії організованій злочинності в Україні залежать від таких складових – прогалини у правовому забезпеченні боротьби з організованою злочинністю і неефективного використання чинної но­рмативно-правової бази. Запропоновані зміни є обґрунтованими і вкрай необхідними для забезпечення ефективної протидії організова­ній злочинності у сфері економіки.

–––––––––––

Ущаповський В. Боротьба з організованою злочинністю: напрями, проблеми та потреби нормативного визначення / В. Ущаповський // Право України. – 2003 – № 10 – С. 118–120.

Див.: Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 398.

Грохольський В.Л. Нормативно-правове забезпечення боротьби з ор­ганізованою злочинністю / В.Л. Грохольський // Вісник національного універ­ситету внутрішніх справ. – 2003. – № 24. – С. 103–111.

Крулькевич А.І. Аналіз правової основи оперативно-розшукової дія­льності органів, які здійснюють боротьбу з організованою злочинністю / А.І. Крулькевич // Південноукраїнський правничий часопис. – 2006. – № 4. – С. 110–116.

Смирнов А.А. Боротьба з організованою злочинністю: теоретико-прикладні шляхи вдосконалення нормативно-правової бази / А.А. Смирнов // Держава і право Юридичні і політичні науки. – 2006. – № 32. – С. 403–409.

Див.: Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 13. – Ст. 110.

Див.: Офіційний вісник України. – 2004. – № 13. – Ст. 913.

Смирнов А.А. Деякі шляхи вдосконалення нормативно-правового за­безпечення ефективної протидії організованій злочинності / А.А. Смирнов // Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочи­нам. – 2005. – № 1. – С. 105–112.

Відомості Верховної Ради. – 1993. – № 39. – Ст. 383.

Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 38–39. – Ст. 288.